Ухвала суду № 34022088, 10.10.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Мирончук Н.В.

Суддя-доповідач - Ястребова Л.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року справа №812/6274/13-а приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Ляшенка Д.В., Чумака С.Ю.,

секретар Полторацька С.С.

за участі:

представника позивача Шеховцова О.О.

представника відповідача Шемякова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду в м. Донецьку, по б. Шевченка, 26, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Компанія «Капітал-Сервіс» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року в справі № 812/6274/13-а за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальність «Компанія «Капітал-Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2013 року ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальність «Компанія «Капітал-Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 476949,15 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 р. позовні вимоги податкового органу задоволені.

Відповідачем подана апеляційна скаргу на постанову суду, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову. Відповідач вказує на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні відповідач апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача проти доводів апеляційної скарги заперечував.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги матеріалами справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідач - ТОВ «Компанія «Капітал-Сервіс» зареєстроване в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Луганської міської ради 18.05.2009 року за № 13821020000016261 (а.с.11-13) та перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська з 19.05.2009 за № 06944 як платник податків (а.с.16).

За відповідачем виникла заборгованість перед бюджетом в розмірі 476949,15 грн., з яких: з податку на додану вартість - 208437,55 грн.; з податку на прибуток - 262729,60 грн.; з податку на прибуток іноземних юридичних осіб - 5782,00грн., що виникла на підставі поданих платником податків податкових декларацій (а.с.19-22) та прийнятого податковим органом податкового повідомлення-рішення, винесеного на основі акту перевірки (а.с.24, 26-37);

- з податку на прибуток - 262729,60грн., у тому числі: за основним платежем - 208921,10 грн., штрафні санкції - 53808,50 грн., що виникли на підставі прийнятого податковим органом податкового повідомлення-рішення, винесеного на підставі акту перевірки (а.с.23, 26-37);

- з податку на прибуток іноземних юридичних осіб - 5782,00грн., у тому числі: за основним платежем - 5782,00грн., що виникли на підставі прийнятого податковим органом податкового повідомлення-рішення, винесеного на підставі акту перевірки (а.с.38, 26-37).

Як було встановлено судом першої інстанції, на 08.05.2013р. у відповідності до статті 59 Податкового кодексу України Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська ТОВ «Компанія «Капітал-Сервіс» було направлено податкову вимогу від 15.05.2013 № 5792/19 з повідомленням про податковий борг.(а.с.40).

13.05.2013р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська прийнято рішення № 77 про опис майна у податкову заставу (а.с.41).

Внаслідок того, що ТОВ «Компанія «Капітал-Сервіс» станом на дату розгляду справи судом першої інстанції у добровільному порядку податковий борг в розмірі 476949,15 грн. не сплатила, колегія суддів вважає доводи апеляційної скарги необґрунтованими з огляду на наступне.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно зі статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Згідно із пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності із пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (підпункт 49.18.1);

- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя) (підпункт 49.18.2);

- календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (підпункт 49.18.3);

- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним (підпункт 49.18.4);

- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (підпункт 49.18.5).

Платник податків відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 58.1. статті 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Розділом V Податкового кодексу України врегульовані питання, пов'язані з обчисленням та сплатою податку на додану вартість.

Податкова декларація з податку на додану вартість згідно з пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку у відповідності із пунктом 203.2 статті 203 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Колегія суддів не приймає до уваги доводи апелянта на порушення п. 95.2 ст. 95 податкового кодексу України та ст.. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки матеріалами справи підтверджено звернення податкового органу до суду 15.07.2013 року, тобто після спливу 60-денного строку, встановленого ст.. 95 Податкового кодексу України. 10 липня 2013 року копія подання суб'єктом владних повноважень була направлена відповідачу, що і підтверджує опис вкладень у цінний лист та поштова квитанція.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови не вбачається.

Повний текст ухвали складений 11 жовтня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 195, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Компанія «Капітал-Сервіс» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року в справі № 812/6274/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року в справі № 812/6274/13-а за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальність «Компанія «Капітал-Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 476949,15 грн. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі.

Колегія суддів: Л.В.Ястребова

Д.В.Ляшенко

С.Ю.Чумак