Постанова № 34021954, 07.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року (17 год. 00 хв.)Справа № 808/6943/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

до: Приватрого підприємства «Гурза Юг Авто»

про: стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 8 112,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 22.08.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

До суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає».

Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач станом на час розгляду справи має податковий борг з податку на додану вартість перед бюджетом у сумі 8 112,68 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі наступного.

Фахівцями Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області було проведено позапланову невиїзну перевірку позивача з питання визнання умовного продажу товарних залишків, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточних податкових періодах.

За результатами перевірки складено акт від 27.11.2013 року № 210/15/36271593.

Перевіркою податкової звітності встановлено: Порушення п.184.7 ст.184 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-У1 із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податкові зобов'язання по податку на додану вартість у травні 2012 року у сумі 182000,00грн.

На підставі акту перевірки № 210/15/36271593 від 27.11.2013 р. винесено податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 11.12.2012 року № 0000411601 яким збільшено е> му грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 227500,00 в т. ч. за основним платежем в розмірі 182000,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 45500,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення направлено Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення 13.12.12 та вручено (Гонтарук) 18.12.12 про що свідчить копія поштового повідомлення про вручення.

Отже, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) становить 8112,68 грн.

З метою погашення заборгованості, відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 29.04.2013 року за № 23-19, рекомендованим листом із повідомленням про вручення 30.04.2013.

Лист повернувся до ОДПІ із позначенням відділення поштового зв'язку про неможливість вручення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до Податкового кодексу та керуючись ст. 104-107, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків платника податків Приватного підприємства «Гурза Юг Авто» (код ЄДРПОУ 36271593) у банках обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 8 112 (вісім тисяч сто дванадцять) грн. 68 коп. в дохід Державного бюджету на рахунок 31113029700267, код платежу 14010100, одержувач УДК, ОКПО 37888409, МФО 852010.

3. Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Конишева