Ухвала суду № 34021798, 10.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10 жовтня 2013 р.Справа № 801/9296/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Яковлєв Сергій Валерійович, перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій " Ялтинський"

до Державної податкової інспекції у м. Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій " Ялтинський" (далі позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим (далі відповідач) про визнання неправомірними дії Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах із ФГ "Лакі" за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 рік; визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 23 травня 2013 року №0001352201 про зменшення Державному підприємству Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" від'ємного значення об'єкту оподаткування з податку на прибуток у розмірі 482579,00 грн.; визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 23 травня 2013 року №0001362201 про збільшення Державному підприємству Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 114325,00 грн., в тому числі податок - 95318,00 грн. та штрафна (фінансова) санкція (штраф) - 19007,00 гривень.

Ухвалою суду від 27.09.2013 року зазначений адміністративний позов залишений без руху як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу запропоновано в строк до 11.10.2013 року усунути вказані недоліки, а саме: додати до адміністративного позову платіжний документ про сплату у встановленому розмірі судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, надати до суду належним чином оформлені документи на підтвердження права підписання Заступником генерального директора з кадрових питань ДП МОУ ЦВС "Ялтинський" Вербецьким О.В. саме адміністративних позовів, які подаються до адміністративного суду від імені позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Ч. 1 ст. 4 Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П. 3 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Ч. 3 ст. 4 Закону передбачено, що за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року, відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", становить 1147,00 грн.

Так, 09.10.2013 року на виконання вказаної ухвали позивачем надано копію довіреності № 387 від 05.09.2013 року, платіжне доручення № 389 від 04.10.2013 року про сплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 1143,25 грн., та копію платіжного доручення, яке раніше було надано позивачем, № 378 від 23.09.2013 року про сплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 34,41 грн.

Проте, судом встановлено, що позивачу, виходячи з позовних вимог, необхідно надати докази сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у сумі 2294,00 грн.

За таких обставин позивачу необхідно надати докази сплати судового збору на суму 1150,75 грн. за подання адміністративного позову майнового характеру.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

2. У строк до 21.10.2013 р. усунути вказані недоліки, а саме: додати до адміністративного позову платіжний документ про сплату у встановленому розмірі судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, тобто додатково на 1150,75 грн.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/9296/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.