26.01.09
Справа №АС18/187-08.
За позовом: Управління
Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
До відповідача:
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
Про стягнення: 103 грн.
65 коп.
Суддя С.В. Заєць
При секретарі судового
засідання Ж.. М. Гордієнко
За участю представників:
Від позивача - не
з`явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач, відповідно до
позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 103 грн. 65
коп. заборгованості по сплаті страхових внесків відповідно до Закону України
“Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за період з 01.11.06р.
по 25.11.08р.
Відповідач відзиву на позовну
заяву не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце засідання
був повідомлений належним чином. Тому справа розглядається за наявними в ній
доказами, відповідно до ст. 71 КАС України.
Розглянувши матеріали
справи, оцінивши наявні в ній докази, господарський суд встановив:
Законами України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати
підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до
Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.
14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і
зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду
України в Ковпаківському районі м. Суми.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"
відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені
строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом
України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідно до ст. 106 Закону
України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” прострочена заборгованість (недоїмка) стягується
в примусовому порядку; орган Пенсійного фонду має право звернутись до
господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідач у встановлені
строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки
зобов'язання зі сплати
внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно
визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати
зазначеного платежу.
Відповідач був зобов'язаний
перераховувати до Управління Пенсійного фонду України страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які не були сплачені в
строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за
звітним.
Факт заборгованості
відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування
повністю підтверджується розрахунком відповідача за жовтень 2006р., згідно якого загальна сума
нарахованих внесків становить 103 грн. 65 коп.
Таким чином, на день
розгляду справи, несплачена заборгованість відповідача по страхових внесках становить 103 грн. 65
коп.
Оскільки відповідач не
подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги
позивача щодо стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування за період з 01.11.06р. по 25.11.08р. визнаються
судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 71, 157, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна,
17, код 22977089) 103 грн. 65 коп. заборгованості.
3.Видати виконавчий лист
після набрання постановою законної сили.
4. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
5. Згідно ст. 254 КАС
України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Часті запитання
Який тип судового документу № 3402160 ?
Документ № 3402160 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3402160 ?
Дата ухвалення - 26.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3402160 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3402160 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3402160, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 3402160, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.01.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 3402160 відноситься до справи № ас18/187-08
Це рішення відноситься до справи № ас18/187-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
