Постанова № 34021565, 07.10.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяМатвієвська Г. В.

07.10.2013

Справа № 644/9893/13-п

н/п 3/644/2764/13

П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Мындоходыв у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, НОМЕР_1 виданий Червонозаводським РВ УМВСУ в Харківській області від 20.06.1996 року, працюючого директором ТОВ «НВП Потенціал-Т», що мешкає: м. Харків, пр.. Гагаріна, 92/11, кв. 29,

- за ч.1 ст.163? КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2013 року при проведенні перевірки ТОВ «НВП Потенціал-Т», юридична адреса: м. Харків, вул. Індустріальна, буд. 17, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження ПДВ до сплати, заявлених у податковій декларації за серпень 2013 року у сумі 27,0 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.198.6 ст. 198 та п.123.1 ст. 123 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163? КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 501554 (283/22.4-07/34861233) від 26.09.2013 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, який складений з дотриманням всіх процесуальних вимог податковим інспектором.

Крім того факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП підтверджується актом перевірки № 9619/22.4-07/34861233 від 26.09.2013 року.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.163? КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Г.В. Матвієвська