Рішення № 3402140, 23.12.2008, Господарський суд Чернігівської області

23.12.08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 77-42-89

просп. Миру , 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 23 ” грудня 2008 року справа № 1/30

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Саксесс", код ЄДРПОУ 21392048,

пров. Спортивний, 14, м. Чернігів, Чернігівська область,14021

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення заборгованості 24773,44 грн.

Суддя В.І.Шестак

Представники сторін в судовому засіданні 18.12.08р. :

Позивача: Бучковський І.В. довіреність № 06-11/08-01 від 06.11.2008р. -представник,

Герасименко С.К. - директор

Відповідач: ОСОБА_1 - особисто

Рішення прийнято після оголошеної в судовому засіданні перерви на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення 24773,44 грн. заборгованості за поставлені нафтопродукти згідно накладних.

Ухвалами господарського суду від 11.11.08р., 18.11.08р. розгляд справи неодноразово відкладався.

Відповідач в судовому засіданні неодноразово наголошував на тому, що частково погасив заборгованість, але доказів в підтвердження факту сплати не має.

Викликаний в судове засідання директор ТОВ „Саксесс” зазначив, що сума боргу становить 24773,44 грн., підтвердження факту часткового погашення відповідачем боргу відсутнє.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши в судовому засіданні пояснення уповноважених представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

Згідно видаткових накладних № РН-36 від 31.01.08р. на суму 10873,40 грн., № РН- 37 від 31.01.08р. на суму 1081,91 грн., № РН-96 від 29.02.08р. на суму 6797,40 грн., № РН-145 від 27.03.08р. на суму 10364,60 грн., № РН-172 від 31.03.08р. на суму 1695,00 грн. № РН-366 від 18.06.08р. на суму 3487,65 грн., № РН-441 від 29.07.08 на суму 1201,44 грн. А всього на суму 35 501,40 грн.

Згідно ст. 181 Господарського кодексу України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень.

Таким чином, між позивачем та відповідачем укладено усний договір, згідно з яким позивач зобов'язався передати у власність відповідачеві товар, а відповідач -прийняти його та оплатити.

В свою чергу, відповідач виконав свої зобов`язання частково, сплативши 13 955,31 грн., що підтверджується банківською випискою рахунку.

Отже, заборгованість відповідача складає 21 546,09 грн.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Направлений відповідачу лист від 01.09.2008р. № 01/09/08 з вимогою здійснити грошові розрахунки за отримані нафтопродукти залишений без відповіді та задоволення.

Актом звірки взаєморозрахунків від 01.09.08р., що підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений їх печатками підтверджується заборгованість відповідача в сумі 21 546,09 грн.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів повної сплати отриманих нафтопродуктів, тобто не виконав своїх зобов'язань належним чином, з нього підлягає стягненню заборгованість в сумі 21 546,09 грн.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 181 Господарського кодексу України, ст. 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (відомості про рахунки відсутні, іден.номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Саксесс”, 14021, м. Чернігів, пр-к Спортивний, 14 (р/р 26007000117001 в Чернігівській дирекції АТ „Індекс-банк”, МФО 343273, код 21392048) 21 546,09 грн. боргу, 215,46 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відмовивши в решті позову.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І.Шестак