Справа № 421/3281/13-ц
Провадження № 22ц/782/4282/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 жовтня 2013 року м. Луганськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області С.І.Туренко, перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 18 вересня 2013 року по справі за позовом Комунального підприємства госпрозрахункового житлово-комунального підприємства «Прогрес» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій,-
встановив:
Вказану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху за наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, а саме апелянтом не зазначено: - в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); - нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; - клопотання особи, яка подала скаргу щодо оскаржуваного рішення.
Також, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати - місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата на 01 січня 2013 року становить 1147грн.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при оскарженні судових рішень судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114 гривень, 70 копійок для приєднання до матеріалів справи надати платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними реквізитами:
Судовий збір:
отримувач: УДК у м. Луганську
код ОКПО 37991503
МФО 804013,
банк отримувача: ГУДКСУ в Луганській області,
р/р 31217206780006,
по коду класифікації доходів 22030001
код ЄДРПОУ суду 02890564.
Символ 206
Таким чином, оскільки вказана апеляційна скарга містить у собі недоліки, які перешкоджають прийому її до провадження апеляційної інстанції, ця апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 18 вересня 2013 року по справі за позовом Комунального підприємства госпрозрахункового житлово-комунального підприємства «Прогрес» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій залишити без руху, роз'яснивши апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 34021345, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 421/3281/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: