Рішення № 34021248, 10.10.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2394/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Василенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання в розмірі місячного стягнення.

Зазначила, що 22 листопада 2008 року між сторонами був укладений шлюб. В період шлюбу народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У травні 2013 року вони припинили спільне проживання. На даний час відповідач проживає окремо від сім'ї, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, будь-якої матеріальної допомоги не надає, незважаючи на те, що інших зобов'язань матеріального характеру не має. Вона на даний час офіційно не працює та знаходиться у край тяжкому матеріальному становищі, доходів не має, будь - яких допомог не отримує. Дитина знаходиться на її утриманні. На її неодноразові прохання у наданні допомоги в утриманні дитини відповідач не реагує та уникає спілкування з цього приводу. Він працює на ПрАТ «Пенізевицький кар'єр № 31» водієм БЕЛАЗу та отримує заробітну плату від 3000 до 4000 грн., а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надали через канцелярію суду письмові заяви, просять справу розглянути у їх відсутність, відповідач позов визнає.

З"ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що в наявності вбачаються законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідачу відомо про наслідки вчинення таких процесуальних дій, а тому є підстави прийняти рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 174, 179, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180,182, 191 СК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. н. НОМЕР_1

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. н. НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи проводити стягнення з 10 серпня 2013 року, допустивши негайне виконання в межах платежу за один місяць та судовий збір у сумі 229.40 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу - 22030001.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня отримання його копії сторонами.

Суддя: М. П. Тарасенко