Судовий наказ № 34021042, 10.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6764/13-ц

2-н/303/386/13

Ряд.стат.звіту №1

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 рокум. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.. розглянувши заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ (надалі - стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (надалі-боржник) суму боргу за надані комунальні послуги в розмірі 195,74 гривень, на підставі особового рахунку № 180710087 та «Правил користування електричною енергією для населення» затверджені постановою КМУ від 26.07.1999 року за №1357 та судові витрати.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Стягувач відповідно договору виконав свої зобовязання перед боржником, а остання у термін передбачений договором не сплачувала заборгованість, яка виникала. В результаті не виконання взятих на себе зобовязань ОСОБА_1, за період з вересня 2010 року по вересень 2013 року заборгувала ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ за спожиту електроенергію - суму в розмірі 195,74 гривень, що стверджується довідкою про споживання електричної енергії.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з боржника в користь стягувача слід стягнути суму оплачених ним витрат на судовий збір в розмірі 114,70 гривень, які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 88 ,ч.1,; 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ЗУ «Про електроенергію» від 16.10.1999 року та «Правила користування електричною енергією для населення» (затверджено Постановою КМ №1357 від 26.07.1999 року).

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго», 89600, м. Мукачево, вул. Берегівська, 122, р/р № 26033301077000 в Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, МФО 312356, код ЄДРПОУ 00131529, суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 195,74 гривень та судовий збір 114.70 грн. на р/р 26000301077000 в Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Ужгород, МФО 312356, код ЄДРПОУ 00131529.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику

Розяснити боржнику, його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуОСОБА_2

Судовий наказ набрав чинності „________20_____року

Суддя___ ОСОБА_2

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи,підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки _____________

_________________________________