Справа № 462/2447/13-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
08 травня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Ригіної Л.М.
за участю секретаря судового засідання Петришин Г.Я.
з участю прокурора Дідовський М.Ю.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Добросин, Жовківського району, Львівської області, українки, громадянки України, з незакінченою вищою освітою, непрацюючої, одруженої, маючої на утримання двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення ст.286 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Залізничного районного суду м. Львова 26 березня 2013 року.
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні призначалося на 12.04.2013 року та 24.04.2013 року, однак обвинувачена перебувала на лікуванні у Львівському регіональному фтизіопульманологічному клінічному лікувально-діагностичному центрі і згідно рішення консиліуму від 08.04.2013 року, в зв"язку з хворобою не могла приймати участь в судових засіданнях, що стверджується листом даного медичного закладу від 09.04.2013 року №562.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Обвинувачена, захисник, потерпіла проти призначення даного кримінального провадження судового розгляду не заперечили.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження №1201250010000075 від 06.12.2012 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, а також просив суд викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Крім цього, просить суд прийняти позовну заяву в порядку ст. 128 КПК України та розглянути її разом з кримінальним провадженням.
Обвинувачена, захисник, потерпіла проти задоволення заявлених прокурором клопотань не заперечили.
Захисник ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи висновку №1164 від 30.04.2013 року транспортно-трасологічного експертного дослідження за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_6, а також просив викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, експертів ОСОБА_10, ОСОБА_11
Прокурор, обвинувачена, потерпіла проти задоволення заявлених захисником клопотань не заперечили.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Документи, інші матеріали, надані суду прокурором та захисником, що мають значення для кримінального провадження, долучити до обвинувального акту.
Ваховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження №462/2447/13-к по обвинуваченню ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3 каб. 9) на 11 червня 2013 року о 10.30 год.
Кримінальна справа розглядатиметься суддею одноособово.
Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому вважати продовженим.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу, а також свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 експертів ОСОБА_10, ОСОБА_11
Документи, інші матеріали, надані суду прокурором та захисником долучити до обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Ухвала є оригіналом.
Судове рішення № 34020366, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/2447/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: