Ухвала суду № 34020158, 03.09.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3356/13-ц

2/296/1804/13

У Х В А Л А

"03" вересня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Шалоти К.В.,

при секретарі Давиденко В.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири таким, що відбувся та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири таким, що відбувся та поділ майна подружжя, в якому просила визнати, що замість договору дарування квартири АДРЕСА_2, укладеного 16.02.2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відбувся договір купівлі-продажу вказаної квартири; поділити спільне майно подружжя, визнавши за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, та за ОСОБА_2 право власності на автомобіль MERCEDES-BENZ 124, 1987 року випуску, д/н НОМЕР_1, виділити йому в рахунок його частки у спільному майні гараж НОМЕР_2 в гаражному кооперативі "Восход".

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_4 подали заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання, що замість договору дарування квартири АДРЕСА_2, укладеного 16.02.2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відбувся договір купівлі-продажу вказаної квартири, спрямованих до відповідача ОСОБА_3

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що є докази в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви позивача про залишення позову в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири таким, що відбувся судом не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.207, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині позовних вимог про визнання, що замість договору дарування квартири АДРЕСА_2, укладеного 16.02.2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відбувся договір купівлі-продажу вказаної квартири - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. В. Шалота