Ухвала суду № 34019844, 04.10.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
04.10.2013
Номер справи
161/17172/13-к
Номер документу
34019844
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/17172/13-к

Провадження № 1-кс/161/3817/13

У Х В А Л А

про застосування обраного запобіжного заходу

м. Луцьк 04 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю секретаря Ющак О.А., прокурора прокуратури Волинської області Покидюка В.М., підозрюваного - ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, перекладача ОСОБА_5, розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ України у Волинській області Дмитрука В.В. про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кедайняй, Литовської Республіки, литовця, одруженого, працюючого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, проживаючого - АДРЕСА_1, зі слів - не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УСБУ у Волинській області Дмитрук В.В. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ УСБУ у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР №22013020000000025 від 25.02.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 305 ч.3, 307 ч.3 КК України.

24.04.2012 року гр.Литовської Республіки ОСОБА_3 оголошено в міжнародний розшук, проведення якого доручено ВБКОЗ УСБУ у Волинській області.

26.04.2012 року постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту у зв»язку з оголошенням його у міжнародний розшук.

27.02.2013 року ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 305, частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України.

22.04.2013 року за орієнтуванням Укрбюро Інтерполу, у зв'язку з перебуванням у міжнародному розшуку, громадянин Литовської Республіки ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в м.Аугустов Польської Республіки поліцією цієї країни затриманий.

29.04.2013 в прокуратуру Волинської області надіслано клопотання для подальшого скерування в уповноважені органи Республіки Польща клопотання про видачу ОСОБА_3 в Україну.

03 жовтня 2013 року о 16.00 год. ОСОБА_3 було доставлено в порядку екстрадиції до України та затримано.

04 жовтня 2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 305 ч.3, 307 ч.3 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 305 ч.3, 307 ч.3 КК України, він є громадянином іноземної держави, постановою від 24.04.2012 року був оголошений у міжнародний розшук, що об»єктивно свідчить про його переховування від слідства та суду, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м»яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які заперечили щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили обрати запобіжний захід у виді застави, щодо розміру якого покладались на погляд суду, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 305 ч.3, 307 ч.3 КК України. Дані про складення письмового повідомлення про підозру, з зазначенням особи підозрюваного - гр. ОСОБА_3 суду надані.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним даних кримінальних правопорушень, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зважаючи на його особу, який є громадянином іноземної держави, тривалий час перебував у міжнародному розшуку, а тому він реально може переховуватись від слідства та суду, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Обираючи розмір застави, в порядку ч.3 ст.183 КПК України, враховуються конкретні обставини кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_3, їх тяжкість, майновий стан підозрюваного. Таким чином, суд вважає, що визначений розмір застави, ближче до максимального, достатньою мірою буде гарантувати виконання ним покладених обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 193-194, 196-197, 207 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області Дмитрука В.В. про застосування обраного запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обраний ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.04.2012 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 16.00 год. 01.12.2013 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з 16.00 год. 03 жовтня 2013 року.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, в сумі 300 000 (триста тисяч) грн.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_3 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов'язки:

- з'являтись на виклик до слідчого СВ УСБУ України у Волинській області Дмитрука В.В. або ж процесуального керівника, визначеному у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він перебуває на даний час - м.Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, на протязі терміну розслідування кримінального провадження;

- утриматись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження.

Обов'язки, визначені ухвалою суду (при умові внесення застави), покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвалу оголосити (за участю перекладача), одночасно після її перекладу на мову, якою він володіє, негайно вручити підозрюваному ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34019844 ?

Документ № 34019844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34019844 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34019844 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34019844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34019844, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 34019844, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34019844 відноситься до справи № 161/17172/13-к

Це рішення відноситься до справи № 161/17172/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34016638
Наступний документ : 34034617