Ухвала суду № 34019779, 08.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.10.13 Справа № 914/1585/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради №1104-вих-943 від 16.07.2013р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.07.2013р.

у справі №914/1585/13

за позовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Громадської організації "Фонд соціально-культурного розвитку", с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Львівської міської ради, м.Львів

2. Міського палацу культури ім.Г.Хоткевича, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 38428,72 грн., розірвання договору оренди та виселення із приміщень,

за участю представників сторін:

прокурора - Яворський Я.Т. (старший прокурор відділу Прокуратури Львівської області, посвідчення № 011137 від 24.10.2012 р.);

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Басистий В.О. (представник, довіреність б/н від 01.04.2013р.);

від третьої особи-1 - Гнатковська М.І. (представник, довіреність №1104-вих-826 від 26.06.2013р.);

від третьої особи -2 - не з'явились.

Прокурору, представникам відповідача та третьої особи-1 роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст.22, 27, 28, 29 ГПК України.

Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання прокурора, представників відповідача та третьої особи-1 про здійснення технічної фіксації судового процесу в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 08.07.2013р. у даній справі, суть вимог апеляційної скарги, відзиву відповідача на апеляційну скаргу, письмових пояснень третьої особи-2 та причини відкладення розгляду апеляційної скарги викладені в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2013р. та від 24.09.2013р.

20 вересня 2013р. представник позивача, на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2013р., подала через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення Господарського суду Львівської області від 08.07.2013р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким позовну заяву Прокурора Шевченківського району м. Львова задоволити в частині позовних вимог про розірвання договору оренди від 12.12.2005р. №Г-3472-5 та зобов'язання Громадської організації "Фонд соціально-культурного розвитку" повернути об'єкт оренди орендодавцю - Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради. В решті позовних вимог - провадження у справі припинити.

Інші вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2013р. позивач не виконав, проте подав суду письмові пояснення №2302-1.7/7981 від 08.10.2013р. щодо нарахування та сплати орендної плати згідно з договором оренди №Г-3472-5 від 12.12.2005р., в яких вказав на відсутність в Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради будь-яких відомостей щодо нарахування, обліку та сплати орендної плати згідно вказаного договору,у зв'язку зі сплатою відповідачем орендної плати на рахунок балансоутримувача - Міського палацу культури ім.Г.Хоткевича.

Згідно із ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Відповідно до ст. 33 вказаного Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

З огляду на наведене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду не приймає до уваги пояснення позивача щодо неможливості виконання вимог ухвали суду від 24.09.2013р. та вважає за необхідне повторно зобов'язати позивача подати суду документально підтверджений помісячний розрахунок орендної плати по договору оренди №Г-3472-5 від 12.12.2005р. та акт звірки взаємних розрахунків, в якому конкретно (помісячно) зазначити окремо нараховану як орендну плату, так і плату за теплоенергію та інші комунальні платежі, для чого направити свій проект такого акту на адресу відповідача.

Прокурор та відповідач вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2013р. також не виконали.

В судове засідання 08.10.2013р. з'явились прокурор, представники відповідача та третьої особи-1.

Позивач та третя особа-2 участі своїх уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

У зв'язку з невиконанням прокурором та сторонами вимог ухвали суду від 24.09.2013р., з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, витребування додаткових доказів, судова колегія вирішила розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради №1104-вих-943 від 16.07.2013р. на рішення Господарського суду Львівської області від 08.07.2013р. у справі №914/1585/13 відкласти на 12 год. 40 хв. 22.10.2013р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати позивача та третю особу-2 подати суду: документально підтверджений помісячний розрахунок орендної плати по договору оренди №Г-3472-5 від 12.12.2005р.; акт звірки взаємних розрахунків, в якому конкретно (помісячно) зазначити окремо нараховану як орендну плату, так і плату за теплоенергію, інші комунальні платежі та їх оплату, для чого направити свій проект такого акту на адресу відповідача.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2013р. належним чином і в повному обсязі, а саме подати суду документально підтверджений помісячний розрахунок переплати орендної плати за весь період дії договору оренди №Г-3472-5 від 12.12.2005р.; прийняти участь у звірці взаємних розрахунків, для чого належним чином підписати і оформити акт звірки, який направити до апеляційного суду; статут Громадської організації "Фонд соціально-культурного розвитку".

4. Зобов'язати прокурора виконати вимоги ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2013р., від 27.08.2013р. та від 24.09.2013р. належним чином і в повному обсязі, а саме подати суду письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.

5. Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 5 днів до початку судового засідання (17.10.2013 р.).

6. Попередити прокурора та сторін про наслідки невиконання вимог ухвали суду, у вигляді накладення штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону в порядку п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.

7. Явку прокурора, повноважних представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.

Головуючий-суддя Краєвська М.В.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.