Ухвала суду № 34019531, 10.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2013 Справа № 920/1628/13за позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, м. Шостка, Сумська область

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка, Сумська область

про стягнення 44691 грн. 90 коп.

Суддя С.В. Заєць

За участю представників сторін:

від прокуратури: не прибув

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П.

Суть спору: у позовній заяві Шосткинський міжрайонний прокурор просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Шосткинської міської ради заборгованість по орендній платі у сумі 41816 грн. 84 коп. та пеню в розмірі 2875 грн. 06 коп. згідно договору оренди індивідуального визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 36 від 01.10.2011 року. Стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати пов'язані з розглядом справи.

У дане судове засідання представник від прокуратури не прибув, додаткових письмових пояснень по справі не подав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представники Виконавчого комітету Шосткинської міської ради в судове засідання не з'явились, але від них надійшло клопотання № 173 від 02.10.2013 року про те що позовні вимоги підтримують повністю та просять розглянути справу без участі їх представника.

Відповідач у дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав, проте від нього надійшло клопотання № б/н від 09.10.2013 року про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неприбуттям представників сторін у судове засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 17 жовтня 2013 року об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

3. Вдруге зобов'язати Шосткинську міжрайонну прокуратуру надати суду оригінали всіх документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні.

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В.ЗАЄЦЬ