ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"09" жовтня 2013 р. Справа № 918/566/13
Кредитор: Приватне підприємство-фірма "Інтерекопласт"
Боржник: Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод"
про визнання банкрутом
Суддя Церковна Н.Ф.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 11.09.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод", призначено підсумкове засідання суду на 03.10.2013 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.10.2013 року відкладено розгляд справи №918/566/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод".
При написанні даної ухвали було зазначено наступну дату та час слухання справи: "16" вересня 2013 року на 11:00, коли потрібно було вказати: "23" жовтня 2013 року на 11:00 год.
На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 03.10.2013 року.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в ухвалі господарського суду Рівненської області від 03.10.2013 року по справі №918/566/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод", вказавши дату та час слухання справи: "23" жовтня 2013 року на 11:00 год.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 34019326, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/566/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: