Ухвала суду № 34019203, 10.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа № 907/939/13

За позовом державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Кімм", с. В. Береги Берегівського району

про стягнення 30 068,97 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

позивача - Козак Н.В., довіреність №65 від 02.09.2013 р.

відповідача - не з'явився

Суть спору: державне підприємство „Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ звернулося з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Кімм", с. В. Береги Берегівського району про стягнення суми 30 068,97 грн., в т.ч. 23129, 98 грн. основний борг, 6938,99 грн. штрафу.

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

До початку судового засідання від відповідача надійшла телеграма від 09.10.2013 р., яка містить клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін в зв'язку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні свого уповноваженого представника.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, в т.ч. права відповідача на судовий захист, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи на інший термін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "30" жовтня 2013 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 506.

2. Зобов"язати відповідача (повторно) подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату порушення провадження у даній справі.

3. Явка уповноважених представників сторін - на розсуд сторін.

Суддя Івашкович І.В.