Ухвала суду № 34019194, 09.10.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
09.10.2013
Номер справи
913/2569/13
Номер документу
34019194
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

09 жовтня 2013 року Справа № 913/2569/13

Провадження №8пд/913/2569/13

За позовом Прокурора Артемівського району міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ,

до відповідача - Дочірнього підприємства "ОПТИМА-770Л" Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕН СЕВЕНТІ ПЕТРОЛІУМ", м. Луганськ,

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держземагентства у м. Луганську Луганської області, м. Луганськ, -

про внесення змін до договору оренди землі.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Мартинцева Н.М.,

у засіданні брали участь:

від прокурора (заявника) - Голоденко К.О. - прокурор відділу, - посвідчення №020155 від 03.09.2013;

від позивача - Полякова О.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи, - довіреність №И01/03-31/5298/0/2-13 від 23.08.2013;

від відповідача - Критська Ю.В. - представник, - довіреність №б/н від 07.10.2013;

від 3-ї особи - представник не з'явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Луганською міською радою (далі - міськрада, орендодавець) та Дочірнім підприємством "ОПТИМА-770Л" Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕН СЕВЕНТІ ПЕТРОЛІУМ" (далі - Підприємство "ОПТИМА-770Л", орендар) у нотаріальній формі 19.06.2007, за реєстром №2249, державна реєстрація від 30.07.2007 №040740200722, предметом якого є земельна ділянка площею 0,5812 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Чєрноморская, 90, надана в оренду терміном на 49 років під розміщені будівлі та споруди автозаправного блок-пункту №66, а саме:

викласти п.8 розділу "Орендна плата" вказаного договору у новій редакції: "8.Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3".

Датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду.

Позов мотивовано ухиленням відповідача від приведення договору у відповідність до чинного законодавства.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/2569/13 та призначено її до слухання.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.09.2013 та з власної ініціативи до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Управління Держземагентства у м. Луганську Луганської області.

До початку судового засідання 09.10.2013 від прокурора та позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні вони заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Прокурор виконав вимоги суду, надавши до матеріалів справи документальні докази на підтвердження отримання третьою особою копії позовної заяви з додатками до неї.

Позивач виконав вимоги суду частково, надавши до справи акт приймання-передачі земельної ділянки площею 0,5812 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Чєрноморская, 90.

У судовому засіданні він заявив усне клопотання про відкладення розгляду спору на іншу дату з метою надання йому можливості уточнити позовні вимоги.

Відповідач повністю виконав вимоги суду, надавши до справи витребувані ухвалою суду від 26.09.2013 документи та докази. У своєму відзиві на позовну заяву від 07.10.2013 за вих. №127 повідомив суд про те, що він згоден внести зміни до спірного договору оренди землі від 19.06.2007, державна реєстрація від 30.07.2007 №040740200722, але у своїй редакції, а саме просить: викласти п.8 розділу "Орендна плата" вказаного договору в наступній редакції: "8. Річна орендна плата встановлюється у розмірі 3 (трьох) відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки".

Третя особа до судового засідання не з'явилася, але 09.10.2013, через канцелярію суду надала відзив на позовну заяву від 08.10.2013 за вих. №1-4-14/1410, згідно якому позов вважає обґрунтованим та питання щодо його задоволення залишила на розсуд суду; крім того, у відзиві виклала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Заслухавши клопотання позивача та думку всіх учасників судового процесу з цього приводу, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Прокурор та сторони не заперечили проти розгляду справи за відсутності третьої особи.

Клопотання останньої не суперечить приписам ст. 22 ГПК України, а тому прийнято судом та враховано при вирішенні спору по суті.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 09.10.2013 до неї не надано документальних доказів, які б дозволили вирішити спір по суті.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 22.10.2013, о 10 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

3.Зобов'язати прокурора надати:

інші докази (за наявності).

4.Повторно зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача та третьої особи, нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

документальні докази наявності спору (все службове листування з відповідачем, рішення міськради і т.ін.);

оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

всі рішення господарських та інших судів (усіх інстанцій) України, у яких розглядалися(ються) справи пов'язані з даним предметом спору (за наявності).

інші докази (за наявності).

5.Зобов'язати відповідача надати:

інші докази (за наявності).

6.Зобов'язати третю особу надати:

інші докази (за наявності).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка прокурора та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова; явка третьої особи в засідання суду на її розсуд.

Суддя А.П. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 34019194 ?

Документ № 34019194 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34019194 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34019194 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34019194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34019194, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 34019194, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34019194 відноситься до справи № 913/2569/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2569/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34019189
Наступний документ : 34019198