Ухвала суду № 34019154, 10.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.13р. Справа № 904/6142/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 48 663, 32 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" суму основного боргу у розмірі 43 600,00 грн., пеню у сумі 2 542,36 грн., 3% річних у сумі 520,96 грн., судовий збір у сумі 1 720,50 грн.

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 09/11 від 09.11.2012 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого за видатковою накладною № РН-0000040 від 01.03.2013 року товару у сумі 45 600,00 грн. За прострочення оплати позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України у сумі 520,96 грн., пені у сумі 2 542,36 грн. відповідно до п. 6.2 договору.

06.09.2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" до господарського суду Дніпропетровської області подано зустрічну позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2013 року у прийнятті зустрічної позовної заяви відмовлено. Позовні матеріали повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод".

02.10.2013 року до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви від 06.09.2013р. у справі № 904/6142/13.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Горб О.Ю. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 1178 від 08.10.2013р. означену справу передано судді Бєлік В.Г. Обґрунтування призначення проведення повторного автоматичного розподілу справи: суддя Крижний О.М. на навчанні. У зв'язку з надходженнями апеляційної скарги необхідно зупинити провадження по справі та направити матеріали справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Наведене є підставою для зупинення провадження у справі в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/2607/13-г для зупинення провадження у справі та направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

2. Зупинити провадження у справі та направити справу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік

Згiдно з оригіналом Помічник судді Н.Ф. Голов'яшкіна 10.10.2013р.