Ухвала суду № 34019113, 10.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/302-30/102

10.10.13

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за заявою

Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”

про

перегляд рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2010 р. у справі № 30/302-30/102 за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Канівський маслосирзавод”

до

Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит”

третя особа

Відкрите акціонерне товариство “Бобровицький молокозавод”

про

визнання недійсним договору застави

за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Канівський маслосирзавод”

до

Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”

третя особа

Відкрите акціонерне товариство “Бобровицький молокозавод”

про

визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” звернулось із заявою до господарського суду міста Києва про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2010 р. у справі № 30/302-30/102 за нововиявленими обставинами.

07.10.2013 р. у зв’язку зі знаходженням матеріалів справи № 30/302-30/102 в Київському апеляційному господарському суді ухвалою господарського суду міста Києва розгляд питання про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було відкладено до повернення вказаної справи до суду першої інстанції.

Зважаючи на те, що станом на 09.10.2013 р. вказана справа повернулась до господарського суду міста Києва, суд вирішує питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, з урахуванням клопотання позивача про залишення вказаної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Вивчивши матеріали поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду, вважаю, що заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається із наданих заявником описів вкладення та матеріалів клопотання ПАТ “Канівський маслосирзавод”, заявник надіслав на адресу сторін іншу заяву про перегляд за нововиявленими обставинами з додатками, ніж ту, яку подано для розгляду до господарського суду міста Києва, а тому надані описи вкладення не можуть бути належними доказами відправки позивачу та третій особі у справі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами № 1-131100/8683 від 23.09.2013 р. з додатками.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

За таких обставин, вказана заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

При цьому, суд зазначає, що заявник не позбавлений права повторного звернення з даною заявою до суду у випадку усунення вищезазначених порушень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Керуючись п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2010 р. у справі № 30/302-30/102 за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Повернути Публічному акціонерному товариству “Банк “Фінанси та Кредит” (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, ідентифікаційний код 09807856) сплачений судовий збір в розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп., який перерахований платіжними дорученнями № 6567 від 09.09.2013 р. та № 6956 від 23.09.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна