ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.10.13 № 910/19344/13. Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
позовну заявуФізичної особи-підприємця Кобилянської Марини ВолодимирівнидоПублічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "КИЙ АВІА"провизнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Кобилянська Марина Володимирівна звернулась до господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "КИЙ АВІА" про визнання договору недійсним у справі № 910/17976/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "КИЙ АВІА" до Фізичної особи-підприємця Кобилянської Марини Володимирівни про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява Фізичної особи-підприємця Кобилянської М.В. підлягає поверненню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем до позовної заяви не додано доказів відправки відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Також пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивач не надав доказів сплати судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1 147,00 грн.).
Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду доказів сплати судового збору за подання зустрічного позову.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмір.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 2, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кобилянської Марини Володимирівни до Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "КИЙ АВІА" про визнання договору недійсним та додані до неї документи без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 34019013, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19344/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: