ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
10.10.2013Справа № 901/3341/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРВО-ЦЕМЕНТ", м.Сімферополь,
до відповідача фізичної особи-підприємця Ванєєва Сергія Юрійовича, м.Ялта
про стягнення 99 117,36 грн.
Суддя С.С. Потопальський
Представники:
від сторін - не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРВО-ЦЕМЕНТ" звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Ванєєва Сергія Юрійовича про стягнення 99117,36 грн.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2013 прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі суддею Медведчук О.Л.
Ухвалою суду від 09.10.2013 був задоволений самовідвід судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л. у справі №901/3341/13 та справу передано для розподілу в порядку частини 3 статті 1-1 Господарського процесуального кодексу України.
Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим визначено суддю Господарського суду Автономної Республіки Крим Потопальського С.С. для розгляду даної справи.
За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 29.10.2013 на 11 годину 00 хвилин.
Позивачу: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України на час розгляду справи.
Відповідачу: представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); докази сплати заборгованості (якщо такі є).
Сторонам:провести звірку розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок надання акту суду покласти на позивача.
Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Попередити сторін про майнову відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян), передбачених пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.С. Потопальський
Судове рішення № 34018993, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/3341/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: