Ухвала суду № 34018966, 08.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.13р. Справа № 18/5005/13432/2011

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПФ", м. Дніпропетровськ

на дії державної виконавчої служби

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛ-ПРОМ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПФ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 109 206,28 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явилися

від відповідача: Денисенко А.В., дов. від 01.01.13р.

від ДВС:не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2011р. первісний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПФ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛ-ПРОМ" 104 981,58 грн. боргу, 2 027,70 грн. пені, 129,43 грн. річних, 1 071,39 державного мита, 231,53 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову відмовлено, у зустрічному позові відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2012р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2011р. залишено без змін.

13.11.2012р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2011р. видано наказ за №18/5005/13432/2011.

14.03.2013р. ухвалою господарського суду виправлено описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2011р. та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2012р., вірно зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПФ" - 33324275.

20.09.2013р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПФ" надійшла скарга на дії Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про: поновлення строку для подання скарги на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції; визнання неправомірними дії Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ з винесення постанови від 04.09.2013р. у ВП №35817889 про перевірку виконавчого провадження; визнання незаконною та скасування постанови Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 04.09.2013р. у ВП №35817889 про перевірку виконавчого провадження; визнання незаконною та скасування постанови Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 04.01.2013р. у ВП №35817889 про стягнення з боржника виконавчого збору. В обгрунтування поданої скарги зазначає, що 04.09.2013р. начальник Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Неклеса М.М. виніс постанову про перевірку виконавчого провадження, якою постановив вилучити та долучити до матеріалів виконавчого провадження №35817889 постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 04.01.2013р., а також провести відповідні дії згідно діючого законодавства. Скаржник вважає, що дані дії суперечать вимогам чинного законодавства України, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПФ" 10.07.2013р. самостійно виконало рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2011р., тому вважає, що виконавче провадження підлягає закінченню. До того ж, постанова про стягнення з боржника виконавчого збору від 04.01.2013р. скаржнику у передбаченому законом порядку надіслана не була. Також, граничний строк проведення виконавчих дій за постановою про стягнення з боржника виконавчого збору від 04.01.2013р., з урахуванням положень ч.2 ст.30 Закону України "Про виконавче провадження", пропущений, а тому постанова про перевірку виконавчого провадження від 04.09.2013р. не підлягає виконанню.

Позивач та ВДВС явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду скарги повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду скарги у зв"язку з неможливістю явки представникаів через поважні причини до суду не звертався.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 22.10.13. року о 14:30 год.

До судового засідання надати:

Скаржнику (відповідачу)- надати виконавче провадження, копії та пояснення на скаргу.

ВДВС - копію виконавчого провадження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Петрова