Постанова № 3401889, 28.08.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

 ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД   

                                                                                  справа № 2-а-6241/08

                                                                                              категорія статобліку-70

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року                                                                                       м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                                                             Чорної В.В.

при секретарі                                                                                      Бітенко Є.О.                                                                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи Приватного підприємства „ Агроекспорт”  про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі на виконання своїх владних повноважень, звернулася до адміністративного суду з позовною заявою про припинення юридичної особи – приватного підприємства «Агроекспорт». 

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме, з жовтня 2005 року не подає до Центральної МДПІ за місцем своєї реєстрації як платника податків, податкових декларацій та бухгалтерської звітності, що є підставою для припинення юридичної особи.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Судом на адресу державної реєстрації відповідача направлялася судова повістка, проте, поштове відправлення повернулося до суду з довідкою «Укрпошти» про відсутність адресата за вказаною адресою. За таких обставин, враховуючи необхідність дотримання строків розгляду справи, а також те, що про зміну свого місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив (а.с.2), суд розглядає справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та чинне законодавство, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі,  із наступних підстав.

Приватне підприємство «Агроекспорт» зареєстроване виконавчим комітетом Криворізької міської ради 24.06.1998 р. за № 203/1-р (а.с. 10). На облік в Центральній МДПІ м. Кривого Рогу підприємство взято 07.07.1998 р. за № 1034 (491) (а.с.12).

 Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р., п.п. 4.1.1., 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р., платники податків зобов’язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено,  якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб’єкта господарювання – про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 р., підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно довідки Центральної МДПІ від 06.06.2008 р.,  відповідач з жовтня 2005 року не подає до податкової інспекції податкові декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (а.с.13). Керівником органу податкової служби винесено розпорядження № 51-р від 12.06.2008 р. про підготовку позовної заяви до суду щодо припинення юридичної особи – приватного підприємства «Агроекспорт», яке не звітує понад одного року (а.с.17 - 18). Згідно довідки про стан розрахунків з бюджетом, відповідач не має бюджетної заборгованості (а.с.14).

Таким чином, наданих позивачем доказів достатньо для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи відповідача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 160 – 162, 167  КАС України, ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 р., суд,  -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи Приватного підприємства „Агроекспорт”  про припинення юридичної особи – задовольнити повністю.

Припинити суб’єкт підприємницької діяльності – юридичну особу Приватне підприємство „Агроекспорт”   (зареєстроване рішенням виконкому  Криворізької міської ради за    №  203\1-Р від 24.06.1998 року,  код ЄДРПОУ 25536670).

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

            Копію постанови направити Державному реєстратору – Виконавчому комітету   Криворізької міської ради, для виконання вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 01.09.2008 року.

Суддя                                                                                                                            В.В.Чорна