Справа № 272/1261/13-ц
Провадження № 2/272/616/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
02 жовтня 2013 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме : житловий будинок АДРЕСА_1 та на на земельні ділянки площею 0,25 га. - для його обслуговування, та 0,0650 га. - для ведення особистого селянського господарства, за заповітом від 15.07.2010 року.
Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
До поданої позовної заяви позивач приєднує тексти рішень, на які він посилається, без підписів та відміток про їх чинність. Довідки на підтвердження обставин позовної заяви є суперечливими та річного строку давності, а не на час звернення до суду. Позивач просить визнати за ним право власності на майно, яке належить спадкодавцю ОСОБА_3 Однак згідно довідки БТІ виданої 31.07.2012 року , зазначено, що на вказаний будинок зареєстровано право власності за ОСОБА_2 Довідка Зарубинецької сільської ради від 29.09.2010 року, яка видавалася понад три роки тому зазначає, що за ОСОБА_3 рахується приватизована земельна ділянка розміром 0,3150 га., і вона ж рахується за власником на підставі договору дарування від 19.12.2003 року серія ВВА № 022032, що є суперечливим.
Без виправлення вказаних недоліків неможливо прийняти рішення щодо відкриття провадження по справі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Палазюк
Судове рішення № 34018217, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/1261/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: