Рішення № 3401759, 13.11.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Україна

Справа № 2-2717

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” до відповідача ОСОБА 1про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА 1, розташованої за адресою: АДРЕСА 1. Опалювальна площа квартири складає 46,5 кв. м.

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 15.03.2005року №101 виконувачем житлово-комунальних послуг по центральному теплопостачанню визначені теплопостачальні підприємства, до яких відноситься позивач.

Між ДП “УКК і ТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачкою склались правовідносини, внаслідок яких виникли права та обовязки, які підлягають виконанню і охороняються законом.

Нарахування плати за опалення проводилося за фактично надані послуги за тарифами, встановленими розпорядженням облдержадміністрації від 05.08.1996 р. №843 з 01.08.1996 р. по 31.12.1999 р.- 0,469 грн. за 1 кв.м. Опалювальної площі, №893 від 30.11.1999 р. з 01.01.2000 р. -0,58 грн. за 1 кв.м. Опалювальної площі протягом року, №468 від 02.08.2002 р. -1,16 грн. за 1 кв.м в опалювальний сезон.

У звязку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідачки станом на 24.04.2003 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 671,33 грн.

24.04.2003 р. між ДП “УКК та ТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачкою ОСОБА 1було укладено угоду по оплаті послуг з опалення, тим самим відповідач добровільно визнала наявність у неї боргу за послуги з опалення. Згідно п.2.2 даної угоди підприємство зобовязується розстрочити платежі по заборгованості строком на 60 місяців зі сплатою споживачем щомісячно платежу в сумі 11,19 грн. та поточного нарахування в сумі 53,94 грн.

За період з 24.04.2003р. по 01.12.2005 р. були нараховані 755,16 грн. За неякісно надані послуги підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати в сумі 228,37 грн.

Під час дії укладеної угоди сплата відповідачем послуг з опалення проводилась частково в сумі 200,00 грн., і залишилась заборгованість в сумі 998,12 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги опалення в сумі 998грн. 12 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, надала заяву, згідно якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА 1, яка мешкає за адресою: АДРЕС 1.

У звязку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідача станом на 24.04.2003 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 671,33 грн. Заборгованість з опалення в сумі 671грн. 33коп. і поточні щомісячні платежі в сумі 65,13 грн. щомісячно відповідач ОСОБА 1 визнала шляхом укладення угоди від 24.04.2003 р. (а.с.7)

За неякісно надані послуги позивачем було добровільно зроблено зменшення сплати в загальній сумі 228,37 грн. Відповідачем фактично сплачено 200,00 грн.

Однак, оскільки відповідач несвоєчасно сплачував послуги з опалення за угодою та поточні платежі, виникла заборгованість станом на 01.12.2005 р. в сумі 998,12 грн.

Надані розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської облдержадміністрації.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з опалення станом на грудень 2005 р. в сумі 998,12 грн. та сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення (затв. Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА 1 заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 998 грн. 12 коп. на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”, р/р 2600730483615 б/в ЛЦО ПІБ м. Первомайська, МФО 304308, код 20183876, ю/а 93200, м. Первомайськ, вул. Маяковського, 1.

Стягнути з ОСОБА 1судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА 1на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.Т.Русанова