Рішення № 34017499, 04.10.2013, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3360/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ''Полтаваобленерго'' до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ ''Полтаваобленерго '' звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії, внаслідок здійснення споживачем порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим , що перевіркою проведеною 20.10.2012 року в помешканні відповідачки було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, накид проводів на лінію електропередачі в будинок споживача(після відключення, відкритою електропроводкою поза лічильником, виявити які представники постачальника електроенергії під час проведення контрольного огляду засобів обліку и мали можливість).

Це порушення Правил було зафіксовано в акті порушення ПКЕЕН №00001910 від 20.10.2012 року. Споживач зі змістом складеного акту була ознайомлена, але від підпису акту відмовилась. Один примірник акта їй було вручено, що вона засвідчила своїм підписом.

На підставі акта енергопостачальник визначив величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Комісія по розгляду Актів провела розгляд акту ПКЕЕН №00001910 від 20.10.2012 року, оформлений протоколом №96 від 07.12.2012 р. та виконала розрахунок від 07.12.2012 р. обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у відповідності з п.53 Правил згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656, яка поширюється на всіх споживачів електричної енергії, в тому числі фізичних осіб, які використовують електричну енергію для власних потреб.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, енергопостачальній організації завдано збитків на суму 5806,72 грн. Один примірник розрахунку від 07.12.2012 року відповідачеві було вручено особисто. 25.06.2013 року споживачу ОСОБА_1 була направлена рекомендованим листом Претензія сплатити отриманий рахунок.

Станом на 01.07.2013 року відповідачка добровільно заборгованість по акту не сплатила, що змусило позивача звернутися до суду для примусового стягнення завданих збитків, у зв»язку з чим ним були понесені судові витрати по справі.

Позивач прохав суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Лубенської філії борг у розмірі 5806 грн.72 коп. та 229 грн.40 коп. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, прохає їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена завчасно, що підтверджується відповідною розпискою. Причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд, беручи до уваги вищевикладене, думку представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, достатність матеріалів, доказів, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала .

Судом встановлено , що перевіркою проведеною 20.10.2012 року в помешканні відповідачки було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, накид проводів на лінію електропередачі в будинок споживача(після відключення, відкритою електропроводкою поза лічильником, виявити які представники постачальника електроенергії під час проведення контрольного огляду засобів обліку и мали можливість).

Виявлене порушення Правил було зафіксовано в акті порушення ПКЕЕН №00001910 від 20.10.2012 року. Відповідачка по справі зі змістом складеного акту була ознайомлена, але від підпису акту відмовилась. Один примірник акта їй було вручено, що вона засвідчила своїм підписом(а.с.5-7).

На підставі акта енергопостачальник визначив величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Комісія по розгляду Актів провела розгляд акту ПКЕЕН №00001910 від 20.10.2012 року, оформлений протоколом №96 від 07.12.2012 р. та виконала розрахунок від 07.12.2012 р. обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у відповідності з п.53 Правил згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656, яка поширюється на всіх споживачів електричної енергії, в тому числі фізичних осіб, які використовують електричну енергію для власних потреб.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, енергопостачальній організації завдано збитків на суму 5806,72 грн. Один примірник розрахунку від 07.12.2012 року відповідачеві було вручено особисто(а.с.8). 25.06.2013 року споживачу ОСОБА_1 була направлена рекомендованим листом Претензія сплатити отриманий рахунок (а.с.10).

Станом на 01.07.2013 року відповідачка добровільно заборгованість по акту не сплатила, що змусило позивача звернутися до суду для примусового стягнення завданих збитків, у зв»язку з чим ним були понесені судові витрати по справі.

Таким чином, діями відповідача позивачу були заподіяні збитки, сума яких нараховувалася відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої НКРЕ і становить 5806,72 грн.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.1166 ЦК України , ст.ст. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, Постанови КМУ від 05.08.2009 року № 825 «Про внесення змін до Постанови КМУ від 21 грудня 2005 р. № 1258» суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства ''Полтаваобленерго'' задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства ''Полтаваобленерго'' в особі Лубенської філії борг у розмірі 5806(п»ять тисяч вісімсот шість) грн..72 коп., перерахувавши на банківські реквізити :Філія - Полтавське Облуправління ПАТ «Державний ощадний банк України» рахунок № 26037301374, МФО 331467, код 25717153.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» 229 грн.40 коп. судового збору, перерахувавши на банківські реквізити : п/р 26009173285071 Полтавського регіонального управління КБ «Приватбанк», МФО 331401 КОД 00131819.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.