Постанова № 34017300, 02.09.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/783/13-а

Провадження № 2-а/413/53/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бичкова І. Г.,

при секретарі Костенко О.С., Усачові М.І.,

за участю: представника позивача за довіреністю - головного спеціаліста-юрисконсульта Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області Огородник Олександра Олександровича, відповідача - ОСОБА_2, представниці відповідача за довіреністю - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красний Луч Луганської області адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої субсидії, -

В С Т А Н О В И В :

06.02.2013 року головний спеціаліст-юрисконсульт Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області Огородник О. О. звернувся до Краснолуцького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2, в обґрунтування якого він зазначив про те, що згідно «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 року № 1050 ОСОБА_2, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Управлінням праці та соціального захисту населення була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на підставі його заяв: від 19.01.2012 року № 528 та від 21.03.2011 року № 1640. Про відповідальність у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім'ї ОСОБА_2 було попереджено, що він підтвердив своїм підписом. Перевіркою встановлено, що відповідач протягом періоду з 01.03.2011 року по 30.09.2012 року, отримував субсидію на придбання твердого пічного побутового палива та оплату житлово-комунальних послуг не маючи на це право. Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Краснолуцької міської ради» № 4543/2 від 16.10.2012 року (вх. № 3255 від 17.10.2012 року) житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_2 зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Краснолуцькою державною нотаріальною конторою 16.06.1983 року. 10 жовтня 2012 року ОСОБА_4 звернувся до КП «БТІ Краснолуцької міської ради» із заявою про реєстрацію права власності на своє ім'я відносно будинку АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Краснолуцької державною нотаріальною конторою 24.07.1984 року. Однак, станом на теперішній час право власності за ОСОБА_4 не зареєстровано. Таким чином, будинок за вищевказаною адресою знаходиться у власності відповідача. При черговому зверненні за оформленням субсидії ОСОБА_2 про наявність у свої власності будинку АДРЕСА_2 не задекларував, (п. 4 ч. 5 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848) внаслідок це призвело до незаконного, нецільової використання бюджетних коштів на загальну суму 1401,88 грн. , чим нанесений збиток інтересам держави. Положення Цивільного кодексу України, які регулюють придбання права власності встановлюють, зокрема: - ч. 1 ст. 182 «Право власності та інші майнові права на нерухомі речі, обмежені цих прав, їх виникнення, перехід або припинення підлягають державній реєстрації» ; - ч. 4 ст. 203 «Угода повинна здійснюватись у формі, встановленої законом» ; - ч. 1 ст. 210 «Угода підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлені законом. Така угода вважається здійсненною з моменту її державній реєстрації» ; - ст. 657 «Договір купівлі-продажу ... житлового будинку (квартири) укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню і держави реєстрації» ; - ч. 4 ст. 334 «Якщо договір про відчуження майна підлягає держави реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації» . З урахуванням вищенаведеного та відсутності перереєстрації права власності на покупця, фактично станом на теперішній час житловий будинок АДРЕСА_2 знаходиться саме у власності відповідача - ОСОБА_2. Згідно з вимогами п. 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ від 22.09.1997 року № 1050 та п. 2 «Порядку повернення коштів надміру сплачених за призначеними субсидіями» , затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерством фінансів України та Міністерством юстиції України від 29.12.1997 року № 39/283/90/5 суми субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку. Так, відповідач відмовився повертати переплачену суму субсидії добровільно, тому Управління праці та соціального захисту населення вимушено звернутись до суду з метою примусового стягнення переплачених сум субсидії у розмірі 1401,88 грн. . Також, стаття 68 Конституції України встановлює, що «Кожен зобов'язав неухильно додержуватись Конституції України та законів У країни... Не знання законів звільняє від юридичної відповідальності» . Також, відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дії чи бездіяльності. Стаття 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування... при здійсненні ними владних управлінських функцій. Оскільки Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської Ради є робочим органом Краснолуцької міської Ради Луганської області, а Краснолуцька міська рада Луганської області - це орган місцевого самоврядування, то позовні вимоги повинні розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно підсудні місцевому загальному суду як адміністративному суду. Від сплати державного мита позивач звільнений на підставі п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» . На підставі вищезазначеного, ст. 68 Конституції України, ст. ст. 3, 7 - 11, 17 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 1 ст. 182, ч. 4 ст. 203, ст. 657, ч. 4 ст. 334 Цивільного кодексу України, «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» , затвердженого постановою КМУ від 22.09.1997 року № 1050, п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ч. 1 ст. 158 Кодексу адміністративного судочинства, він просив: 1. Відкрити провадження по справі. 2. Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради переплачені йому суми субсидії: - на р/р 37110005000516 у розмірі 1401,88 грн. ; 3. В судове засідання викликати представника позивача та відповідача.

07.03.2013 року відповідач ОСОБА_2 надав заперечення проти адміністративного позову, в якому він зазначив про те, що з адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради до нього про стягнення переплаченої суми субсидії, він не погоджується в повному обсязі з наступних міркувань. 21.03.2011 року та 19.01.2012 року він звертався до УП та СЗН Краснолуцької міської ради із заявами про призначення субсидії на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива та оплату житлово-комунальних послуг, відповідно і подавав декларації про доходи та майновий стан його сім'ї при цьому нічого не приховуючи. Твердження представника УП та СЗН Краснолуцької міської ради, що він свідомо подав недостовірні відомості про свій майновий стан та приховав існування у нього на праві власності будинку АДРЕСА_2 не відповідає дійсності, оскільки 24 липня 1984 року він продав цей будинок ОСОБА_4. Договір купівлі-продажу був ними оформлений відповідно до вимог статті 227 Цивільного кодексу Української РСР (положення якого діяли до 01.01.2004 року )та складений в двох примірниках, з яких перший примірник залишився на схороні в державній нотаріальній конторі, а другий виданий покупцю, та був зареєстрований у виконавчому комітеті Краснолуцької міської ради народних депутатів. Саме з того часу він припинив володіти та користуватися зазначеним житловим будинком. З червня 1984 року у будинку на праві власності мешкає сім'я ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою виданої квартальним комітетом виконкомом Краснолуцької міської ради № 25 від 16.01.2013 року. Він вважає посилання позивача на положеннями Цивільного кодексу України, який набрав чинності 01.01.2004 року не доцільним. Відповідно до статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення. Відповідно до п. 1 статті 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Відповідно до п. 2 статті 5 ЦК України, акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Відповідно до п. 3 статті 5 ЦК України, якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Відповідно до ч. 2 п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року № 848, надання раніше призначеної субсидії припиняється: якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця в якому виявлено порушення. Всі данні, які ним були подані є достовірні, і наміру щось приховувати він не мав. Про той факт, що ОСОБА_4 зареєстрував право власності на будинок, який він йому продав ще у 1984 році, йому стало відомо від позивача у 2013 році. Тому вважати, що він незаконно отримував субсидію немає жодних підстав. На підставі вищезазначеного, він просив відмовити у задоволенні адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради до нього про стягнення переплаченої суми субсидії у зв'язку із необґрунтованістю та безпідставністю.

У судовому засіданні представник позивача - головний спеціаліст-юрисконсульт Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області Огородник Олександр Олександрович підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у адміністративному позові. Він просив суд задовольнити адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області повністю.

У судовому засіданні представниця відповідача за довіреністю - ОСОБА_3 позов не визнала. Вона просила суд у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі за необґрунтованістю та безпідставністю.

Із змісту заяви № 1640 про призначення житлової субсидії від 21.03.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 та члени його сім'ї дали згоду на збір інформації про сім'ю, доходи, власність та майно, що необхідна для отримання житлової субсидії.

Із змісту декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 21.03.2011 року, вбачається, що ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, усвідомлював, що в разі подання ним неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, членів сім'ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) йому може бути відмовлено в призначенні субсидії або припинено її надання.

Із змісту заяви № 528 про призначення житлової субсидії від 19.01.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 та члени його сім'ї дали згоду на збір інформації про сім'ю, доходи, власність та майно, що необхідна для отримання житлової субсидії.

Із змісту декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 19.01.2012 року, вбачається, що ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, усвідомлював, що в разі подання ним неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, членів сім'ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) йому може бути відмовлено в призначенні субсидії або припинено її надання.

Із змісту листа начальника комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Краснолуцької міської ради Анучіної О. І. № 4543/2 від 16.10.2012 року вбачається, що за даними комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Краснолуцької міської ради право власності на жилий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_2, зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16.06.1983 року Краснолуцькою державною нотаріальною конторою, реєстровий № 1-2746. 10.12.2012 року ОСОБА_4 звернувся до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Краснолуцької міської ради з заявою про реєстрацію права власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24.07.1984 року Краснолуцькою державною нотаріальною конторою, реєстровий № 2-3577, за яким ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_4 купив вищевказаний жилий будинок. На теперішній час право власності за ОСОБА_4 ще не зареєстроване.

І змісту перерахунку субсидії по справі № 4914 вбачається, що ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за період часу з 01.03.2011 року до 31.12.2011 року у зв'язку з недостовірною інформацією про наявність більш одного житла, субсидія не положена. Загальна переплата складає 1401,88 грн. .

Із змісту повідомлення про припинення надання житлової субсидії від 24.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з поданням недостовірної інформації про житло, з 24.01.2013 року було припинено надання житлової субсидії.

Із змісту довідки голови квартального комітету № 85 від 16.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_2, з червня 1984 року. Склад сім'ї - 2 особи, ОСОБА_4.

Із змісту договору купівлі-продажу, посвідченого 24.07.1984 року Краснолуцькою державною нотаріальною конторою, реєстровий № 2-3577, вбачається, що ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_4 купив жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2. Цей договір складено у двох примірниках, з яких перший залишається на схороні в нотаріальній конторі, а решта примірників, що мають силу оригіналу, видаються покупцям. У відповідності до ст. 227 ЦК УРСР даний договір повинен бути поданий для реєстрації у виконком міської Ради народних депутатів.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідачу ОСОБА_2 та представниці відповідача за довіреністю - ОСОБА_3 було відомо про те, чи зареєстрував ОСОБА_4 договір купівлі-продажу жилого будинку у виконавчому комітеті Краснолуцької міської ради Луганської області чи в комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» Краснолуцької міської ради після його посвідчення 24.07.1984 року Краснолуцькою державною нотаріальною конторою.

Із змісту витягу про державну реєстрацію прав № 36005387 від 26.10.2012 року вбачається, що в приватній власності ОСОБА_4 знаходиться жилий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24.07.1984 року Краснолуцькою державною нотаріальною конторою, реєстровий № 2-3577.

Вислухавши пояснення представника позивача - головного спеціаліста-юрисконсульта Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області Огородник Олександра Олександровича, пояснення представниці відповідача за довіреністю - ОСОБА_3, пояснення свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

Із змісту абз. абз. 3, 8 п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 року (із змінами і доповненнями) , вбачається, що надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Згідно п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1050 від 22.09.1997 року (із змінами і доповненнями) , суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії, у подвійному розмірі. При цьому сума повернутих коштів зараховується на рахунок відділів (управлінь) субсидій для подальшого їх перерахування надавачам послуг. Подання свідомо недостовірних даних тягне за собою припинення надання субсидії та позбавлення права на її призначення на наступний термін.

Згідно п. 2 Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.1997 року № 39/283/90/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 31.12.1997 року за № 634/2438, в В разі виявлення при перевірках подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, відділи (управління) субсидій вживають таких заходів: - припиняють надання субсидії і позбавляють права на її призначення на наступний термін; - повідомляють рекомендованим листом отримувачів житлової субсидії про припинення надання житлової субсидії, необхідність і терміни повернення в подвійному розмірі надміру виплачених коштів; - подають позовні заяви до суду про стягнення у подвійному розмірі надміру виплачених коштів (при неповерненні їх добровільно у встановлені терміни) ; - повідомляють надавачів послуг про припинення надання субсидії. Терміни повернення надміру виплачених коштів встановлюються відділом (управлінням) субсидій в кожному конкретному випадку з урахуванням матеріального стану отримувача субсидії, але не менше місяця з дня отримання повідомлення.

Згідно ч. 2 ст. 227 ЦК Української РСР, який втратив чинність з 01.01.2004 року, але діяв на день укладення договору купівлі-продажу, договір купівлі-продажу жилого будинку підлягає реєстрації у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів.

Згідно п/п «а» п. 8.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002 року № 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28.07.2010 року № 1692/5) , , зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 року за № 157/6445 (який втратив чинність згідно з наказом Міністерства юстиції України від 14.12.2012 року № 1844/5) , оформлення права власності на нерухоме майно проводиться з видачею свідоцтва про право власності за заявою про оформлення права власності на нерухоме майно органами місцевого самоврядування.

Із змісту п/п 10 п. «б» ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» № 280/97-ВР від 21.05.1997 року (із змінами і доповненнями) вбачається, що до відання виконавчих органів міських рад належать делеговані повноваження: - облік відповідно до закону об'єктів нерухомого майна незалежно від форм власності.

Згідно ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Аналізуючи встановлені обставини справи, приведені норми закону, які врегульовують спірні правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

Оскільки ні відповідачу ОСОБА_2, ні представниці відповідача за довіреністю - ОСОБА_3 не було видано примірника договору купівлі-продажу жилого будинку, що має силу оригіналу; оскільки другий примірник договору купівлі-продажу жилого будинку, що має силу оригіналу, було видано покупцю ОСОБА_4; оскільки саме покупець ОСОБА_4 повинен був подати договір купівлі-продажу жилого будинку для реєстрації у виконавчий комітет Краснолуцької міської ради Луганської області чи в комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Краснолуцької міської ради після його посвідчення 24.07.1984 року Краснолуцькою державною нотаріальною конторою; оскільки ні відповідач ОСОБА_2, ні представниця відповідача за довіреністю - ОСОБА_3 не могли знати про відсутність у ОСОБА_4 правовстановлюючих документів, підтверджуючих його право власності на жилий будинок; оскільки з матеріалів справи не вбачається, що відповідач ОСОБА_2 та представниця відповідача за довіреністю - ОСОБА_3 приховали або свідомо подали недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру; оскільки з матеріалів справи не вбачається, що відповідач ОСОБА_2 та представниця відповідача за довіреністю - ОСОБА_3 подали свідомо документи із неправильними відомостями, відтак суд дійшов висновку про про те, що у задоволенні адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої субсидії слід відмовити.

Дана постанова Краснолуцького міського суду Луганської області ухвалена з урахуванням правових позицій та судової практики Вищого адміністративного суду України, а саме: з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.05.2013 року у адміністративній справі № К/800/14247/13 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/31453264) .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 184 - 186, 258, 260 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої субсидії відмовити.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції - Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції - Краснолуцький міський суд Луганської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: