Ухвала суду № 34016614, 01.03.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Р І Ш Е Н Н Я Справа №200/2443/13-ц

Іменем України Провадження №2/200/1720/13

25 лютого 2013 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів", -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона з березня 1996р. проживала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не приймає участі в утриманні дочки, а вона потребує матеріальної допомоги, оскільки дочка знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, а у разі продовження навчання дочкою - до досягнення нею 23 років.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, однак проти стягнення з нього аліментів в такому розмірі заперечував, зазначив, що має можливість сплачувати аліменти лише у сумі 300грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони з березня 1996 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 01 березня 1997 року відділом РАЦС виконкому Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради, актовий запис №245 (а.с.4).

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач на даний час не працює, що підтверджується копією його трудової книжки (а.с.18-20).

В своїх запереченнях проти позову відповідач зазначив, що в даний час він проживає в приватному будинку в АДРЕСА_1, оскільки його мати інвалід 1-ї групи - потребує догляду та перебуває на його утриманні. Також в даний час він перебуває в фактичних шлюбних відносинах з жінкою, у котрої є син ІНФОРМАЦІЯ_2, загальний дохід його сім'ї становить в середньому 4000грн., виходячи із яких вважає можливим сплачувати аліменти лише в сумі 300грн.

Разом з тим із пояснень відповідача, наданих ним документів та пояснень свідків судом встановлено, що середній заробіток дружини відповідача становить 3527грн., а розмір пенсії його матері (тобто членів його сім?ї) становить 1150грн., тобто загальний дохід складає 3677грн. на 4 особи, а на кожного - 919грн.25коп.

Також встановлено, що домоволодіння, в якому проживає відповідач з родиною в АДРЕСА_1 розташоване на земельній ділянці площею 19,2га, що дає відповідачеві можливість отримувати частину доходів в натуральній формі.

Крім того, як зазначила позивачка, та не заперечував в судовому засіданні відповідач, останній має у власності автомобіль та квартиру в м.Дніпропетровську, а згідно пояснень допитаних в судовому засіданні свідків - відповідач здає належну йому квартиру в найм з отриманням щомісячної плати в 400 доларів США.

З урахуванням викладеного суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки у розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з 18 вересня 2012р., тобто з часу звернення нею з даним позовом до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами чому визначені частиною другою цієї статті.

Згідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Однак зазначена позивачкою вимога про стягнення аліментів у разі, продовження навчання дочкою до досягнення останньою 23-річного віку, є передчасною, може бути заявлена лише за умови, що дочка вже навчається у ВУЗі та потребує в зв'язку з цим допомоги, а тому в цій частині її позов не підлягає задоволенню.

На підставі статті 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229грн.40коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з 18 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229грн.40коп. на розрахунковий рахунок Управління Державного Казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення - 10 днів.

Суддя