Рішення № 34016088, 07.10.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/4051/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 жовтня 2013 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пархоменко І. О.,

при секретарі Лисенко Л.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стіжківської селищної ради міста Шахтарська, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Стіжківської селищної ради міста Шахтарська, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_4. На день його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однією до п»яти включно, укладеного між ОСОБА_4 та виконавчим комітетом Шахтарської ради депутатів трудящих 10 травня 1959 року. Спадкоємцями першої черги за законом були ОСОБА_5, дружина ОСОБА_4, мати позивача, позивач, та брат позивача - ОСОБА_2. Заповіту ОСОБА_4 не залишив. Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла лише ОСОБА_5, бо була прописана та проживала в спадковому будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 померла, після чого відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_1 та її брат - ОСОБА_2, який від спадщини відмовився. Вказала, що встановлений законодавством для прийняття спадщини строк пропустила з причини юридичної необізнаності. Просила визнати причини пропуску строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, поважними, визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що пропустила строк для прийняття спадщини бо доглядала чоловіка, який тяжко хворів. Просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, просив задовольнити. Суду пояснив, що спадщину не приймав і приймати не бажає.

Відповідач Стіжківська селищна рада не направив свого представника для участі в судовому засіданні, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, просив слухати справу без участі свого представника.

Судом, на підставі письмових доказів по справі, встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, про що виконкомом Стіжківської селищної рад м. Шахтарська Донецької області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 24, та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, про що виконкомом Стіжківської селищної рад м. Шахтарська Донецької області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 62, та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим ЗАГС Тимирязівської сільради Сніжнянського району, актовий запис 192.

07 лютого 1986 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 та отримала прізвище - ОСОБА_5 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, видане Стіжківської сільрадою Шахтарського міськвиконкому Донецької області, актовий запис № 6).

З договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, укладеного 10 травня 1959 року вбачається, що ОСОБА_4 було надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку за АДРЕСА_2.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 липня 2013 року позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину на підставі того, що ОСОБА_1 протягом встановленого строку не зверталась до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 35163698 інформація про заповіти/спадкові договори відносно ОСОБА_5 відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 35163684 інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відносно ОСОБА_5 відсутня.

Відповідно до довідки КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги від 28.09.2013 року, чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_7 потребував постійного догляду у зв'язку із станом здоров'я.

З виписок з амбулаторної картки вбачається, що ОСОБА_7 неодноразово звертався за медичною допомогою в лікувальні установи.

Строк для прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин - доглядала хворого чоловіка, саме по цій причині своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем поважними і визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, в три місяці.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Стіжківської селищної ради міста Шахтарська, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя І.О. Пархоменко