Постанова № 34015755, 10.10.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5832/13-п

Провадження № 3/211/1405/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 жовтня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ « Спарта», проживаючої: м. Кривий Ріг, вулЛісового,32/18

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2,працюючи головним бухгалтером ТОВ «Спарта», розташованого по вул.

ОСОБА_3,7 в м. Кривому Розі, згідно акту перевірки № 578/04/81/1502/25533393 від 25.09.2013 року, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування екологічного податку,згідно податкової декларації за 2 квартал 2013 року, а саме порушила граничні терміни сплати узгодженого податкового зобовязання,термін сплати 19.08.2013.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлений у встановленому законом порядку.

Провина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 1- протокол ), актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ( а.с. 2 копія акту) та ін.

Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушниці ОСОБА_2 Судом не встановлені обставини, які помякшують або обтяжують відповідальність правопорушниці.

З урахуванням особи правопорушниці, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 треба застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:

ОСОБА_1