Вирок № 3401445, 03.04.2008, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-222/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 апреля 2008 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Мельник И. Г.,

при секретаре - Коровиной Н. Г.,

с участием прокурора - Гноевого С.С.,

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее образование, работающего слесарем ремонтником в ЦРАДО ОАО «МК»имени Ильича», не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

9 ноября 2007 года вечернее время суток ОСОБА_2, находясь в городе Пятихатки Днепропетровской области, с целью личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, у не установленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - маковую солому высушенную, ангидрид уксусной кислоты, относящийся к прекурсорам, а также особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, и незаконно перевез в город Мариуполь на автомобиле под управлением своего знакомого ОСОБА_3, после чего стал незаконно хранить указанные наркотические средства и прекурсоры, с целью их использования для изготовления наркотических средств по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, для личного употребления без цели сбыта.

13 ноября 2007 года примерно в 18.10 часов около дома 2/13 по улице Горловской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и доставлен в Орджоникидзевский РО МГУ, где у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - маковой соломой высушенной, массой 136,7 грамм, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, а также медицинский шприц с ангидридом уксусной кислоты, массой 1,8 грамм, относящийся к прекурсорам, который он приобрел, перевез и хранил с целью использования для изготовления наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, в период времени с 19.45 часов до 20.15 часов в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: два бумажных свертка и полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным общей массой 146.1 грамм; полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - маковой соломой высушенной массой 86,1 грамм, которые ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта, а также медицинский шприц с ангидридом уксусной кислоты массой 6.2 грамм, относящимся к прекурсорам, которые ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил по месту своего жительства с целью их использования при изготовлении наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый, признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что наркотические вещества употребляет периодически, начиная с 1980 годов. Примерно год назад он познакомился ОСОБА_3, который также употребляет наркотические средства и тот предложил ему ездить за приобретением наркотиков в город Пятихатки, так как у него там есть знакомые, которые их реализуют. 9 ноября 2007 года он вместе с ОСОБА_3 на его автомашине поехали в город Пятихатки, где он для своего личного употребления приобрел маковую солому, коноплю, а также ангидрид уксусной кислоты. Наркотические средства, а также ангидрид уксусной кислоты он привез по своему месту жительства, где стал хранить. 13 ноября 2007 года, он из приобретенной маковой соломы решил изготовить опий, но так как дома были родители, он взяв часть маковой соломы и часть ангидрида уксусной кислоты, вышел из дома, и был задержан работниками милиции. Которые доставили его в райотдел, где в присутствии понятых у него все было изъято. Также в этот же день по месту его жительства был проведен обыск, в ходе которого в присутствии понятых работники милиции изъяли оставшуюся маковую солому, ангидрид уксусной кислоты и коноплю. В содеянном чистосердечно раскаивается. В настоящее время добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости и наркотики не употребляет.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Согласно постановления Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 10 декабря 2007 года, ОСОБА_2 был освобожден от наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 19 мая 2006 года. Соответственно судимость у ОСОБА_2 в силу ст.89 УК Украины, погашена, что свидетельствует о том, что его действия необходимо переквалифицировать с ч.2 ст.309 УК Украины на ч.1 ст.309 УК Украины, исключив квалифицирующий признак «повторность».

Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место и действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, ибо он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ст. 311 ч. 1 УК Украины, ибо он незаконно приобрел, перевез и хранил прекурсоры с целью использования для изготовления наркотических средств.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 совершил ряд преступлений, одно из которых законом отнесено категории преступлений средней тяжести, в соответствии со ст.12 УК Украины, не судим в силу ст.89 УК Украины, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, добровольно прошел курс лечения от наркомании, в содеянном чистосердечно раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание. При таких данных о личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств дела суд назначает наказание виновному в виде ограничения свободы в пределах санкций статей, однако считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязанностей.

Вещественные доказательства по делу: маковая солома в количестве 220,8 грамм, пустой медицинский шприц одноразового применения, медицинский шприц с ангидридом уксусной кислоты в количестве 2.3 грамм, каннабис высушенный в количестве 143,1 грамм, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 300,48 гривен, за проведение судебно-химической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:

по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы,

по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию осужденному определить один год шесть месяцев ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего местожительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: маковую солому в количестве 220,8 грамм, пустой медицинский шприц одноразового применения, медицинский шприц с ангидридом уксусной кислоты в количестве 2.3 грамм, каннабис высушенный в количестве 143,1 грамм, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 средства за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 300,48 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО - 25574914; банк получателя - УГК в Донецкой области; МФО - 834016; расчетный счет - 35220001000450; услуги - НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья