Ухвала суду № 34014431, 09.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

05 жовтня 2013 р. № 804/12060/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КСД-Дніпро" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001852204 від 20.08.2013 р., -

в с т а н о в и в :

13 вересня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КСД-Дніпро" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001852204 від 20.08.2013 р., яким підприємству нараховано податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів на загальну суму 16 875,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСД-Дніпро" було залишено без руху через її невідповідність вимогам ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк до 05.10.2013 р. для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копію зазначеної ухвали направлено судом поштою на адресу позивача.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії ухвали суду від 16.09.2013 р., суд доходить висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

Керуючись ст. ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "КСД-Дніпро" строк на усунення недоліків позовної заяви до 23 жовтня 2013 р., а саме: надання примірника адміністративного позову з додатками для направлення відповідачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна