Постанова № 34014324, 17.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року о 14 год. 30 хв. Справа № 808/5812/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Пелеху С.І.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Державного підприємства «Підприємство Біленьківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №99»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - ДПІ у Запорізькому районі, позивач) до Державного підприємства «Підприємство Біленьківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №99» (далі - ДП «Підприємство Біленьківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №99», відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом податковий борг з податку на додану вартість у сумі 72018,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі - ПК України, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), та зазначає, що відповідач має податкову заборгованість у сумі 72018,79 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно узгоджених сум податкових зобов'язань визначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість та сум штрафних санкцій, нарахованих позивачем у податкових повідомленнях-рішеннях за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань.

Ухвалою від 27 червня 2013 року відкрито провадження у справі №808/5812/13-а та призначено справу до розгляду.

Зазначена ухвала, разом із повістками про виклик до суду, направлялась на юридичні адреси сторін рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Позивач та відповідач отримували вказані ухвали та повістки, про що свідчать їх підписи на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення та на розписках (а.с. 84,58, 91,116).

Згідно із ч. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 167 КАС України відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про судовий розгляд даної справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, 17.09.2013 подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, а також зазначив, що позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, клопотань та заяв від відповідача 17.09.2013 на адресу суду не надходило, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

22.07.2013 представником відповідача до суду було подано відзив на позов, в якому останній зазначає, що заявлена сума боргу податковою інспекцією була нарахована Державному підприємству «Підприємство Біленьківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №99» по податковим зобов'язанням починаючи з 26.08.2012. Відповідач звертає увагу, що ним податок на додану вартість за податковими деклараціями сплачено згідно платіжних доручень. Також, відповідач наголошує, що в позові вказана заборгованість по податковому повідомленню-рішенню №0000251611 від 13.08.2012, стосовно якого Запорізький окружним адміністративним судом було задоволено подання податкового органу. Стосовно інших податкових повідомлень-рішень відповідач зазначає, що між Державним підприємством «Підприємство Біленьківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №99» та податковим органом відбулася звірка наявних за підприємством боргів, та після проведення розрахунку станом на 29.12.2011 податок на додану вартість складав 409337,48 грн. Відповідач вказує, що з цієї суми підприємство має розстрочку та відстрочку за рішенням суду від 27.05.2011, починаючи відлік з січня місяця 2013 року по грудень 2019 року. Отже, зважаючи на викладене, відповідач заперечує проти позовних вимог та не визнає позов у повному обсязі і просить відмовити у задоволенні позовних вимог ДПІ у Запорізькому районі.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Згідно свідоцтва Серія А01 №110748 про державну реєстрацію юридичної особи Державне підприємство «Підприємство Біленьківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №99» 19.04.2000 зареєстроване, як юридична особа за адресою: 70441, Запорізька область, Запорізький район, село Біленьке, вул. Запорізька, буд. 32, ідентифікаційний код юридичної особи 08680106 (а.с.17).

Державне підприємство «Підприємство Біленьківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №99» взяте на облік до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізькій області 04.05.2000 за №1, що підтверджується копією довідки позивача від 16.07.2012 №138 (а.с.8).

Станом на момент розгляду справи згідно довідки позивача та облікової картки платника податків (зворотній бік, скорочена форма) відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 72018,79 грн., який виник на підставі наступного.

Відповідачем до ДПІ надавались податкові декларації з податку на додану вартість, а саме:

- податкова декларація з податку на додану вартість за жовтень 2012 року №9072491605 від 19.11.2012, відповідно до якої ДП «Підприємство Біленьківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №99» самостійно визначило податкові зобов'язання, що підлягають сплаті в бюджет за загальну суму 19671,00 грн., залишок суми до сплати за цією декларацією складає 1062,78 грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість за листопад 2012 року №9079143620 від 12.12.2012, відповідно до якої ДП «Підприємство Біленьківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №99» самостійно визначило податкові зобов'язання, що підлягають сплаті в бюджет за загальну суму 5933,00 грн.

Отже, заборгованість відповідача по податковим деклараціям з податку на додану вартість становить 6995,78 грн.

Крім того, податковим органом були проведені перевірки ДП «Підприємство Біленьківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №99» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість на підставі, яких ДПІ стосовно відповідача винесено податкові повідомлення-рішення:

- 0000251611 від 13.08.2012 на суму 29431,50 грн., з якої залишок суми до сплати складає 19620,42 грн.;

- №0000891511 від 11.09.2012 на суму 7725,06 грн., з якої залишок суми до сплати складає 7211,00 грн.;

- № 0001321511 від 12.12.2012 на суму 13216,70 грн.

Отже, загальна заборгованість за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями склала 40048,12 грн.

Крім того відповідачу була нарахована пеня у розмірі 24974,89 грн., що підтверджується довідками та обліковими картками платника податку (зворотній бік скорочена форма).

Отже, загальна сума податкового боргу відповідача склала 72018,79 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме відповідно до положень Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-III (у редакції чинній на час формування податкових вимог, далі - Закон України №2181-ІІІ) були сформовані та надіслані податкові вимоги: першу податкову вимогу № 1/100 від 15.10.2001 та другу податкову вимогу № 2/271 від 26.11.2001, які були отримані підприємством поштою 19.10.2001 та 11.12.2001 відповідно.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

В матеріалах адміністративної справи міститься копія Постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2012 по справі №0870/8255/12 за поданням Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№99)" про стягнення коштів за податковим боргом, дослідивши яку судом встановлено, що підставою для стягнення коштів з ДП "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№99)" була заборгованість зі сплати суми, визначеної податковим повідомленням-рішенням №0000251611 від 13.08.2012 - 29431,50 грн. Вказаною постановою подання було задоволено, та з ДП "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№99)" стягнуто 29431,50 грн.

Відповідач, заперечуючи проти задоволення позову, також послався на цю обставину, та суд погоджується з запереченнями в цій частині.

Постанова набрала законної сили 28.09.2012.

Тому, зважаючи на викладене, адміністративний позов підлягає задоволенню в частині 52398,37 грн. (1062,78 грн. + 5933,00 грн. + 7211,00 грн. + 13216,70 грн. + 24974,89 грн. = = 52398,37 грн.).

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 ст. 46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно із п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, відповідачем суми самостійно задекларованих зобов'язань не були сплачені у встановлені законом строки і набули статусу податкового боргу.

В пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У п.57.3. ст. 57 ПК України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як зазначено у пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 ПК України податкова вимога - це письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до приписів п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно із п. 59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Вищенаведеним нормативним актом не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Аналогічні положення мітив Закон України №2181-ІІІ, який діяв на момент винесення податкових вимог.

За правилами п.п.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом;

Відповідно до п.п.14.1.162 п.14.1 ст. 14 ПК України пеня - це сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Пунктом 129.1 ст. 129 ПК України встановлено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 3.1 Розділу 3 Інструкції про порядку ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контролю за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої Наказом ДПА України від 18.07.2005 №276 (далі - Інструкція №276), з метою обліку нарахованих і сплачених сум платежів до бюджету органами державної податкової служби на кожний поточний рік відкриваються особові рахунки за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками.

У п.3.6 Інструкції №276 зазначено, що форми карток особових рахунків мають лицьовий та зворотний боки. На лицьовому боці картки відображаються умови справляння платежу та дані про платника податків. Зворотний бік картки відображає стан розрахунків платників з бюджетом (суми нарахованого та сплаченого платежу, пені, штрафних (фінансових) санкцій, плати за кредит щодо розстрочених (відстрочених) податкових зобов'язань, суми податкового боргу, надміру та/або помилково сплачені, та суми, заявлені до відшкодування, й інше).

Згідно п. 4.1 Розділу 4 Інструкції №276 нарахуванню в особових рахунках платників підлягають, зокрема, податкові зобов'язання, штрафні санкції та пеня, самостійно визначені платником; податкові зобов'язання, штрафні санкції та пеня, нараховані органом державної податкової служби та узгоджені платником відповідно до чинного законодавства.

Податкові зобов'язання, штрафні санкції, пеня, самостійно визначені платником у податковій звітності, уносяться до електронної бази даних підрозділами обробки та ведення податкових документів і формуються в електронні та паперові реєстри. Нарахування податкових зобов'язань та штрафних санкцій, що самостійно визначені та узгоджені платником, обліковується у розділі «Нараховано платежів - зменшено платежів» за відповідними кодами операцій (п. 4.2.1 Розділу 4 Інструкції №276).

Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на підтвердження податкового боргу відповідача надано:

- облікові картки платника податку (зворотній бік, скорочена форма) з податку на додану вартість - ДП «Підприємство Біленьківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №99».

Щодо твердження відповідача, про сплату податку на додану вартість за 2012 рік згідно податкових декларації та платіжних доручень, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень пп. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом (пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України).

Згідно з п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

За правилами п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Тобто, пунктом 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України встановлено, що кошти, які надходять у рахунок погашення податкового боргу органами податкової служби спрямовуються на погашення податкового боргу або грошового зобов'язання, виходячи з черговості їх виникнення, причому спочатку погашаються суми податкового боргу, а потім поточні суми грошових зобов'язань платника податку. Зазначена норма має імперативний характер виконання, а відтак відповідача зобов'язано зараховувати кошти у рахунок погашення податкового боргу згідно календарної черговості його виникнення.

Отже, зважаючи на вищезазначені норми Податкового кодексу України, оскільки за відповідачем обліковувався податковий борг за минулі періоди, то позивачем на погашення податкового боргу минулих періодів було направлено кошти, які були сплачені ДП «Підприємство Біленьківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №99» на погашення поточних зобов'язань.

Щодо тверджень відповідача, стосовно розстрочки та відстрочки сплати боргу з податку на додану вартість за рішенням суду від 27.05.2011 по справі №2а-6506/09/0870, суд зазначає, що вказаною ухвалою встановлено порядок і спосіб виконання судового рішення саме у справі №2а-6506/09/0870 від 21.01.2010 шляхом стягнення суми податкового боргу у розмірі 226991 грн. Тобто, суд звертає увагу, що розстрочка та відстрочка сплати податкового боргу з податку на додану вартість встановлена лише в межах боргу у сумі 226991 грн., яка була предметом розгляду іншої справи, а саме №2а-6506/09/0870, отже жодним чином не стосується сплати податкових зобов'язань, нарахованих податковим органом або самостійно узгоджених платником податків після винесення постанови у справі №2а-6506/09/0870 та ухвали про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №2а-6506/09/0870.

Тому, доводи відповідача не приймаються судом до уваги з підстав зазначених вище.

Отже, зважаючи на вищевикладене, загальна сума податкового боргу, яка підлягає стягненню складає 52398,37 грн.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Згідно зі ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11,71, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Біленьківської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №99» (ідентифікаційний код 08680106) в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом податковий борг з податку на додану вартість у сумі 52398,37 грн. (п'ятдесят дві тисячі триста дев'яносто вісім гривень 37 копійок) (Одержувач: державний бюджет Запорізького району, код ЄДРПОУ: 38025393, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 14010100; р/р:31112029700122).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара