Рішення № 34014118, 09.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/7183/13-ц

2/638/3554/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 жовтня 2013 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 750 131,92 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 441,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним: 01» серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ (надалі Банк), та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2007/980-К/508 Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 30 000,00 грн, а вона зобов'язалася погасити отриманий кредит та відсотки в обумовлений договором строк. За користування кредитними коштами встановлені відсотки з розрахунку 21% річних. Кінцевий термін повернення кредитних коштів встановлюється не пізніше 16.07.2010 року. Відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячного внесення мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1 190,69 грн. Однак, станом на 19.04.2013 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2007/980-К/508 від 02.08.2007р. у розмірі 70 407,44 грн. і складається із заборгованості за кредитом - 27 515,08 грн.; заборгованості за відсотками - 31 998,41 грн.; заборгованості за пенею - 7 893,95грн.; штраф - 3 000,00 грн. 01.08.2007р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ (надалі Банк), та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/1/2007/980-П/509. "02» серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2007/840-К/473. Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 42 930 000 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,99 % річних (п. 1.3.1 договору). Ціль кредитування - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу від 02.08.2007р. на придбання у власність нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Так, відповідно до п. 3.3.2 Договору, ОСОБА_1 зобов'язалася проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 512,00 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 20 липня 2026 р. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за Відповідачем-1 станом на 19.04.2013р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2007/840-К/473 від 02.08.2007р. у розмірі 679 724,48 грн. і складається із: заборгованості за кредитом - 337 931,73грн; заборгованості за відсотками - 223 727,83грн; пені - 83 750,97грн; штрафу - 34 313,95грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочне рішення по справі, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що 01» серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ (надалі Банк), та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2007/980-К/508. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 30 000,00 грн, а ОСОБА_1 зобов'язалася погасити отриманий кредит та відсотки в обумовлений договором строк. За користування кредитними коштами встановлені відсотки з розрахунку 21% річних. Кінцевий термін повернення кредитних коштів встановлюється не пізніше 16.07.2010 року. Відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячного внесення мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1 190,69 грн.

Відповідно до меморіального ордеру від 01.08.2007р. банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 30 000,00грн.

01.08.2007р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ (надалі Банк), та ОСОБА_2 в якості забезпечення належного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, був укладений договір поруки № 6/1/2007/980-П/509.

Відповідно до п. 1.3. договору поруки відповідальність ОСОБА_2 виникає у випадку невиконання ОСОБА_1 будь-якої частини або в цілому зобов*язань за договором кредиту, боржники несуть солідарну відповідальність перед банком.

ОСОБА_1 свої зобов*язання за договором кредиту належним чином не виконала у зв*язку з чим станом на 19.04.2013 р. в неї утворилась заборгованість за кредитним договором № 6/4/2007/980-К/508 від 02.08.2007р. у розмірі 70 407,44 грн. та складається з заборгованості за кредитом - 27 515,08 грн.; заборгованості за відсотками - 31 998,41 грн.; заборгованості за пенею - 7 893,95грн.; штраф - 3 000,00 грн.

"02» серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ (надалі Банк), та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2007/840-К/473. Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 42 930 000 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,99 % річних (п. 1.3.1 договору). Ціль кредитування - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу від 02.08.2007р. на придбання у власність нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Так, відповідно до п. 3.3.2 Договору, ОСОБА_1 зобов'язалась проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 512,00 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 20 липня 2026 р.

Відповідно до заяви на видачу готівки від 02.08.2007р. банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 42 930 000 доларів США.

Відповідач належним чином свої зобов*язання за вищезазначеним договором не виконала у зв*язку з чим станом на 19.04.2013р. в неї існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2007/840-К/473 від 02.08.2007р. у розмірі 679 724,48 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 337 931,73грн; заборгованості за відсотками - 223 727,83грн; пені - 83 750,97грн; штрафу - 34 313,95грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим представником позивача.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526,530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1, п. 1, ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог.

Тому з відповідачів, які неналежним чином виконали свої зобов'язання за кредитним договором, підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості, а саме: солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в сумі 70 407,44грн., та з ОСОБА_1 сума заборгованості в розмірі 679 724,48грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір в сумі 3 441,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 610, 611, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на р/р № 29098126670042, відкритий у відділенні ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2007/980-К/508 від 01.08.2007р. в сумі 70 407,44грн., а також сплачений судовий збір в сумі 3 441,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на р/р № 29098126670042, відкритий у відділенні ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2007/840-К/473 від 02.08.2007р. у розмірі 679 724,48 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: