Справа № 188/1464/13-ц
Провадження № 2/188/624/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2013 року (ЗАОЧНЕ)
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі : головуючої судді Ніколаєвої І.К
при секретарі Карпенко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом :
Публічно Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочене найменування - ПАТ « Ві Ей Бі Банк» до ОСОБА_3 .
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк ( в подальшому позивач - ПАТ « Ві Ей Бі Банк» з позовом про стягнення заборгованості до ОСОБА_3 .
В обґрунтування позову позивач вказав, що 07 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством « Всеукраїнський Акціонерний Банк» і ОСОБА_3, був укладений Кредитним договір № ВLaЖГА 00084785 відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 11 500.00 гри ( одинадцять тисяч гривень 00 копійок), на поточні потреби, терміном користування по 07 жовтня 2014 року ,включно.
Відповідно до п.1.5. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний був за користування Кредитом сплачувати Позивачеві плату у розмірі 15,00 (п'ятнадцять) процентів річних.
Відповідач з моменту отримання грошових коштів свої обов'язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту, виконує не належним чином. Тому , станом на 10 липня 2013 року заборгованість ОСОБА_3 по кредиту складає 9 618грн 19 коп.
Оскільки відсотки є платою за користування кредитом, то вони нараховуються та підлягають сплаті за весь час користування кредитними коштами, до моменту повного погашення суми наданого кредиту . Тому, станом на 10 липня 2013 року заборгованість Позичальника по відсоткам за користування Кредитом складає 1 360 ,56 гривень. Комісія за розрахункове обслуговування кредиту, відповідно до п.1.6 Кредитного договору, становить 1360,56 гривень. Комісія за розрахункове обслуговування кредиту, відповідно до п.1.6. Кредитного договору, становить 2 213,75 гривень . За неналежне виконання зобов'язань передбачених п.1.2,2.4.2. Кредитного договору Відповідач повинен сплатити Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % тому, станом на 10 липня 2013 року пеня за пропуск платежів Позичальника складає 6 173,13 гривень
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобов'язань за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 10.07.2013 року має заборгованість 19 365,63 грн., яка складається з наступного :
-9 618.19 грн. - заборгованість по Кредиту
-1 360,56 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом
- 2 213, 75 грн. - комісія за розрахункове обслуговування кредиту
- 6 173, 13 грн. - штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту,сплати процентів за користування
На підставі ст. ст. 525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України ст. ст. 3,15,88,119,158 ЦПК України позивач, з метою захисту його порушеного права, просить задовольнити його позов.
Позивач в судове засідання не з'явився, направив заяву в якій вказав, що він позов підтримує повністю, справу просить розглянути в його відсутність.
Відповідач належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився, клопотань про перенесення слухання справи від нього не надходило.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих договором про комплексне банківське обслуговування.
07 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством « Всеукраїнський Акціонерний Банк» і ОСОБА_3, був укладений Кредитним договір № ВLaЖГА 00084785 відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 11 500.00 гри ( одинадцять тисяч гривень 00 копійок), на поточні потреби, терміном користування по 07 жовтня 2014 року ,включно.
Відповідач підтвердив свою згоду з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та угодою укладеною між ним та Банком у вигляді Договору, що підтверджується його особистим підписом у заяві.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 10.07.2013 року має заборгованість 19 365,63 грн., яка складається з наступного :
-9 618.19 грн. - заборгованість по Кредиту
-1 360,56 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом
- 2 213, 75 грн. - комісія за розрахункове обслуговування кредиту
- 6 173, 13 грн. - штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту,сплати процентів за користування
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.
Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ « Ві Ей Бі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .
З відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 229,40 гривень судового збору.
На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224, 174, 213-215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ПАТ " Ві Ей Бі Банк", місце знаходження юридичної особи м. Київ, вул. Щорса,7/9 тр/р 37396880020, МФО 380537,ОКПО 19017842, заборгованість за Кредитним договором від 07 жовтня 2011 року на загальну суму 19 365( дев'ятнадцять тисяч триста шістдесят п'ять гривень ),63 коп, яка складається з наступного :
-9 618.19 грн. - заборгованість по Кредиту
-1 360,56 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом
- 2 213, 75 грн. - комісія за розрахункове обслуговування кредиту
- 6 173, 13 грн. - штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплати процентів за користування.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ПАТ " Ві Ей Бі Банк", місце знаходження юридичної особи м. Київ,вул. Щорса,7/9 тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842, судові витрати по справі судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять грн ) ,40коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. К. Ніколаєва
Судове рішення № 34012912, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1464/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: