Ухвала суду № 34012618, 04.10.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Категорія справи 47

Справа № 105/5771/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення справи до судового розгляду

"04" жовтня 2013 р. Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Басова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2013 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частки від заробітку, щомісячно.

Вимоги ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом виконані, відповідь отримана 02.10.2013 року.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

2. Призначити справу до судового розгляду на 29.10.2013 року о 08:30 годині в приміщенні Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АРК, м. Джанкой, вул. Р. Люксембург, б. 11.

3. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до або під час судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Згідно зі ст. ст. 27 ч.2, 131 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або до початку розгляду справи по суті.

6. Одночасно роз'яснити, що згідно зі ст. 131 ч.2 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин

7. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Басова