Рішення № 34012336, 04.10.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3424/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"04" жовтня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2013 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № NKXRRX09150024 від 20.11.2007 року відповідач 20.11.2007 року отримав кредит у розмірі 6 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів.

Станом на 15.05.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 47 695,07 грн., у тому числі:

-- 5 757,09 грн. заборгованість за кредитом,

-- 740,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 3 312,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 35 138,43 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором,

а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 2 247,38 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 47 695,07 грн., а також судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те що кредит оформив для родича, тому кредит не погашений. Просив застосувати строк позовної давності.

Заслухавши відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Згідно п.п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту встановлюються сторонами тривалістю 5 років.

Відповідно до заяви позичальника від 20.11.2007 р. (а.с.6) позичальник зобов*язується повернути суму кредиту , відсотків, винагороди відповідно до заяви та умов.

Тому, суд вважає, що строк позовної давності не сплив.

В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

В силу ст. 549 ч.1 ЦК України, неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума яку боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до укладеного договору № NKXRRX09150024 від 20.11.2007 року відповідач 16.01.2008 року отримав кредит у розмірі 6 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Як вбачається з п. 4.2 кредитного договору № NKXRRX09150024 від 20.11.2007 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1, що за порушення зобов*язань по погашенню кредиту позичальник сплачує Банку відсотки у подвійному розмірі від розміру зазначеному у Тарифах та п. 3.2.3, Банк вправі нарахувати пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу.

В силу ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи мА є індивідуальний характер.

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню за мінусом 35 138,43 грн.- пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, а саме у розмірі 12 556,64 грн, з яких:

-- 5 757,09 грн. заборгованість за кредитом,

-- 740,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 3 312,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

-- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 2 247,38 грн. штраф (процентна складова).

Виходячи із вищевикладеного, в силу ст. 61 Конституції України, ст. ст. 526, 530, 553, 559, 598, 1054 -1056 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави стягуються судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО: 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) - 12 556 (дванадцять тисяч п*ятсот п*ятдесят шість) гривен 64 копійки заборгованість по кредитному договору № NKXRRX09150024 від 16.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) в повернення судового збору 476 (чотириста сімдесят шість) гривен 95 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА