Ухвала суду № 34012053, 09.10.2013, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 2-1306/2011

УХВАЛА

"09" жовтня 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Романової М.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представників ТОВ «АТП-0708» Відкалова Р.Є., Рубан І.В.

за участю представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Станично-луганського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, Луганської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта" та ТОВ "АТП - 0708"про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи представником відповідача ТОВ «АТП-0708» Рубан І.В. подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування своїх вимог він вказав, що 08.12.2011 року судом було забезпечено позов шляхом накладення арешту в тому числі і на грошові кошти ТОВ «АТП-0708», в межах заявлених вимог в розмірі 60610 гривень. Під час розгляду справи позивачем було зменшено розмір позовних вимог на 45 271, 33 гривень, таким чином відпала необхідність забезпечення позову позивача шляхом арешту коштів ТОВ «АТП-0708», в розмірі,що перевищує суму позовних вимог, тому просить суд скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти ТОВ «АТП-0708» в сумі 45 271, 33 гривень.

Суд, вивчив матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що 08.12.2011 року судом було накладено арешту на грошові кошти ТОВ «АТП-0708», в межах заявлених позовних вимог,у розмірі 60610 гривень. Під час розгляду справи позивачем було подано уточнену позовну заяву в якій зменшено розмір позовних вимог на 45 271,33 гривень, тобто на цей час сума позовних вимог складає та складає 15 338,67 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

За таких обставин, оскільки позивач зменшив свої позовні вимоги на 45 271, 33 гривень, тому суд вважає за можливе, скасувати заходи забезпечення позову саме у такому розмірі.

Керуючись ст.152,154ЦПК України,суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ТОВ «АТП-0708» Рубан І.В. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Станично-Луганського районного суду Луганської області від 08.12.2011 року в частині накладення арешту на грошові кошти ТОВ «АТП-0708», які знаходяться на р/р 26008001320976 в АТ "ОТП Банк"у м.Києві, МФО 300528, ЄДРПОУ 36006358 в сумі 45 721 (сорок п'ять тисяч двісті сімдесят одна) гривня 33 копійки.

Копію ухвали направити для виконання до Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, АТ "ОТП Банк", сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: С.А.Родіонов