Справа № 360/1909/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 3 листопада 1991 року і від даного шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, синів ОСОБА_5 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя з відповідачем не склалося, так як у них різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства, через що в сім'ї постійно виникають сварки, на протязі вже майже року вони не підтримують сімейно-шлюбних відносин.
Тому просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також понесені нею судові витрати.
В судове засідання сторони не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач позов визнав повністю.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 3 листопада 1991 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, синів ОСОБА_5 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи /а.с.6-9/.
Як вбачається з позовної заяви і відповідач визнав позов, сімейне життя у сторін не склалося, так як у них різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства, через що сім'ї постійно виникають сварки, на протязі вже майже року вони не підтримують сімейно-шлюбних відносин.
За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому даний шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Оскільки відповідач ухиляється від утримання дітей, позовні вимоги визнав та погодився на сплату аліментів у визначеному позивачкою розмірі, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, синів ОСОБА_5 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1\2 частини з усіх видів його заробітку \доходу\, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 114, 70 грн. та по наданню правової допомоги 250 гривень, а також судовий збір в дохід бюджету в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 84, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 3 листопада 1991 року Клавдієво-Тарасівською селищною радою Бородянського району Київської області \актовий запис №34\, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1\2 частини з усіх видів його заробітку \доходу\, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по наданню правової допомоги 250 \двісті п'ятдесят\ гривень та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 114 \сто чотирнадцять\ гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 229 \двісті двадцять дев'ять\ гривень 40 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя А.Міланіч
Судове рішення № 34011985, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1909/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: