Вирок № 34011907, 10.10.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

10.10.2013 238/2568/13-к

1-кп/238/160/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Бєльченко Л.А.,

при секретарі Межняковій О.О.,

за участю прокурора Кураєва Е.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новоазовського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого сталеваром ПАО ММК «Азовсталь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, не судимого в силу ст. 89 КК України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав.

12.09.2013 року приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_1, діючи умисно, із злочинним наміром, направленим на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, порушуючи Закони України від 15.02.1995 року "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними ", знаходячись в лісопосадці поблизу розважального заходу «Ялос», розташованого в будинку 1 по вул. Гагаріна с. Виноградне Новоазовського району Донецької області, виявив дикоростучі рослини роду коноплі, незаконно придбав - зірвавши частину дикоростучих рослин роду коноплі, які надалі поклав до лівої внутрішньої кишені куртки, одягненої на останнього, тим самим незаконно зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 12.09.2013 року, ОСОБА_1, зберігаючи вказану наркотичну речовину при собі, знаходячись біля будинку №264 по вул.Радянській с.Виноградне Новоазовського району був затриманий працівниками міліції, в результаті чого у останнього при особистому огляді було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору, котрі є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом масою 28,0 г, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,8 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Новоазовського району Донецької області, Кураєвим Е.А, і обвинуваченим ОСОБА_1 24 вересня 2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою, ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також зобов*язався сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні всіх обставин стосовно злочину.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначено покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в сумі 1700,00 гривень..

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок, яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Проступок, у вчинені якого ОСОБА_1 визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а одже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 повністю розуміє положення ч. ч. 4,5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди є сторонами добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального кодексу та Кримінального кодексу України.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких підстав суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1.

З ОСОБА_1 за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДІЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області на р/р 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 ЕДРПОУ 25574914 слід стягнути 195,60 гривень.

Речові докази: наркотичний засіб - каннабіс масою 28.0 гр. що в перерахунку на суху речовину становить - 11.9 гр., що зберігаються в камері зберігання Новоазовського РВ, відповідно до ст. 100 КПК України слід знищити.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374,375 КПК України, суд

П Р И С У Д И В :

Угоду від 24 вересня 2013 року по кримінальному провадженню № 1кп/238/160/13 про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1 затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_1 за ст.. 309 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДІЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області на р/р 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 ЕДРПОУ 25574914- 195,60 гривень.

Речові докази: наркотичний засіб - каннабіс масою 28.0 гр. що в перерахунку на суху речовину становить - 11.9 гр. - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення .

Судья- Бєльченко Л.А.