Рішення № 3401172, 15.01.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.01.2009 Справа № 7/183-2008

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Аква - Поляна”, с. Поляна Свалявського району  

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Свалява

про стягнення 10165,93 грн.,

Суддя Швед С.Б.

від позивача -Пукіш В.В..

секретар судового засідання -Кость В.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Аква - Поляна” звернулося до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 10165,93 грн. (в т.ч. 8527,68 грн. -основний борг, 392,27 грн. -інфляційні нарахування, 138,78 грн. - 3% річних, 1107,23 - пеня).

Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

У судовому засіданні 15.01.2009р. позивач подав суду письмову заяву, якою уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідач суму 9500,00 грн. (в т.ч. 8527,68 грн. -основного боргу, 392,27 грн. -інфляційних втрат, 80,05 грн. річних, 500,00 грн. - пені).

Представник позивача позов підтримав в уточненій сумі та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача за наявними і достатніми для вирішення спору матеріалами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, суд констатує наступне:

04.01.2005р. між ТОВ Аква - Поляна” (Продавець) та фізичною особою - підприємцем (Покупець) було укладено договір №2/05 купівлі -продажу товару (мінеральна вода) (далі - Договір).

На виконання укладеного Договору Покупець на підставі накладних від 29.05.2008р. №РН-0006086 та від 03.07.2008р. №РН-0007125 передав Покупцю обумовлений договором товар за погодженими сторонами цінами на загальну суму 8527,24 грн., однак свої зобов'язання за Договором по оплаті отриманого товару (п.2.2 Договору) не виконав.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання (ст. 614 Цивільного кодексу України).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга ст. 625 Цивільного кодексу України).

На підставі наведеного, враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті вартості отриманого товару та підтвердження наявної заборгованості, а також вини відповідача у порушенні виконання зобов'язання належними та допустимими доказами, позов належить задоволити частково з урахуванням уточнених позовних вимог та стягнути з відповідача 8527,68 вартості мінводи. 392,27 грн. інфляційних втрат, 80,05 грн. річних ,500,00 грн. пені за прострочення платежу відповідно до (п. 8.1. Договору ст.ст. 549 - 551 Цивільного кодексу України), що разом складає суму 9500,00 грн..

. У задоволенні іншої частини позову належить відмовити.

Судові витрати по справі підлягають віднесенню на відповідача (ст. 49 ГПК України)

Керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Аква - Поляна” (с. Поляна Свалявського району, вул. Духновича, 104, код 31859085, р/р 26005034003188 в ТОВ КБ „Коопінвестбанк”, м. Ужгород, МФО 312248)  суму 9500,00 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот гривень) ( в т.ч. 8527,68 вартості мінводи, 392,27 грн. інфляційних втрат, 80,05 грн. річних ,500,00 грн. пені за прострочення платежу), а також суму 220,00 грн. (двісті двадцять) гривень у відшкодування судових витрат (у т.ч. 102,00 грн. - держмито, 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Наказ видати.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його постановлення і є обвязковим до виконання на всій території України.

Суддя С. Швед