Справа № 434/7166/13-ц
Провадження № 2/434/3848/13
УХВАЛА
07 жовтня 2013 року м. Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Река А.С., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У вересні 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з дійсним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно даних відповіді відділу АДР УДМС України в Луганській області від 07.10.2013 року вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально знаходиться поза межами Артемівського району м. Луганська.
Підстав для зміни підсудності, встановлених ст. ст. 110 - 114 ЦПК України, не встановлено.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачеві на підставі п.4. ч.3 ст. 121 ЦПК України, роз'яснивши його право на звернення до належного суду у відповідності з вимогами ст. 109 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» підлягає поверненню сума сплаченого судового збору.
Керуючись ст.109, п.4 ч.3 ст. 121, ст.ст. 210, 294 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, як не підсудний Артемівському районному суду м. Луганська для подання до належного суду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Луганську Луганській області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО305299), сплачені судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 289,64 грн. (платіжне доручення № BOTM0B0A7G від 30.08.2013 року).
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя А.С. Река
Судове рішення № 34011700, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/7166/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: