Рішення № 34011512, 10.10.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
264/6442/13-ц
Номер документу
34011512
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/6442/13-ц

2/264/2435/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"10" жовтня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 30.01.2008 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Д006/ІЖ-008.08.1,згідно якого відповідачці надано кредит на загальну суму 80000,00 доларів США терміном користування по 30.01.2018 р. під 11,0 % річних. 17.06.2009 р. відповідно до ЗУ «Про банки і банківську діяльність» та ЗУ «Про акціонерні товариства» Відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк». Відповідно п.3.1 кредитного договору позичальник взяв на себе зобов'язання щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитним договором, повернути одержаний кредит згідно з умовами кредитного договору не пізніше 30.01.2018 року, сплачувати банку плату за проведення розрахунків до 10 числа кожного календарного місяця включно. Проте, зобов'язання позичальником впродовж кредитування виконуються з порушенням умов кредитного договору. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість. Таким чином, станом на 21.08.2013р. залишок заборгованості за кредитним договором складає грошову суму в розмірі 88422,20 доларів США та 251116,36грн., з яких: заборгованість за кредитом -71665,34 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами-16756,86 доларів США, сплати комісії - 2557,76 грн., пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань -219181,30 грн., відповідальність за порушення грошового зобов'язання становить - 29377,30грн., а порядок нарахування зазначеної суми заборгованості відображений в розрахунку сум заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором. На підставі цього, позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 88422,20 доларів США, що станом на 21.08.2013 р., згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 706758,65грн. та 251116,36грн., а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 3441,00грн. в дохід держави.

Представник позивача Ващенко О.Р., яка діє за довіреністю в інтересах ПАТ «Дельта Банк», у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.01.2008 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1було укладено кредитний договір № Д006/ІЖ-008.08.1, згідно якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 80000,00 доларів США терміном користування 30.01.2018р. під 11,0% річних, що підтверджується Договором кредиту та банківською випискою за 30.01.2008 р. за кредитним рахунком НОМЕР_1.

Відповідно до п.3.1.- 3.3.1. кредитного договору позичальник взяв на себе зобов'язання щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитним договором у розмірі 666,67 доларів США. Повернути одержаний кредит згідно з умовами кредитного договору не пізніше 30.01.2018 року, сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом до 10 числа кожного календарного місяця, включно, починаючи з місяця наступного за звітним, а також 30.01.2008 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом, щомісяця до 10-го числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним, сплачувати Банку за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів (плата за проведення розрахунків) в розмірі 0,2% від суми виданого кредиту.

Згідно п.7.1 кредитного договору, у разі недотримання позичальником умов цього договору Банк має право вимагати повернення одержаних кредитних коштів, сплати нарахованих відсотків за ними, відшкодування збитків заподіяних банку внаслідок невиконання чи неналежного виконання зобов'язань позичальником, а також звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п.3.1 кредитного договору позичальник відповідає перед банком за зобов'язаннями всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать.

Станом на 21.08.2013 р. залишок заборгованості за кредитним договором складає грошову суму в розмірі 88422,20 доларів США та 251116,36грн., з яких: заборгованість за кредитом -71665,34 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами-16756,86 доларів США, сплати комісії - 2557,76 грн., пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань -219181,30 грн., відповідальність за порушення грошового зобов'язання становить - 29377,30грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується наданими суду доказами тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума боргу у розмірі 88422,20 доларів США, що станом на 21.08.2013 р., згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 706758,65грн. та 251116,36грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 3441,00 грн., то у порядку передбаченому ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 611, 623, 1046, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Володарським РВ УМВС України в Донецькій області від 05.04.2000 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» ( 04136, м. Київ, вул.Північно - Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в розмірі 88422,20 доларів США, що станом на 21.08.2013 р., згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 706758,65грн. та 251116,36грн., також витрати зі сплати судового збору у розмірі 34441,00грн., а всього 961316,01грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. В. Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 34011512 ?

Документ № 34011512 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34011512 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34011512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34011512, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 34011512, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34011512 відноситься до справи № 264/6442/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/6442/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34008764
Наступний документ : 34016026