Ухвала суду № 34011505, 10.10.2013, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1506/13-ц

Номер провадження 2/220/576/13

УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоновосілківського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ « Державний ощадний банк України» звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 02 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № Н-А-220314604 згідно якого відповідач отримала кредит у сумі 47935 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 60 місяців з терміном кінцевого погашення не пізніше 01 серпня 2012 року.

Але відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 30.06.2013 року має заборгованість у сумі 102405 грн. 31 коп., яка складається із:

-41566 грн.- заборгованість за кредитом;

-27682 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом;

-25189 грн.-90 коп.- пеня;

-3590 грн. 55 коп.- 3 відсотка річних на прострочену заборгованість;

-4375 грн.88 коп.- збільшення суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 102405 грн. 31 коп., а також 1024 грн. 05 коп. суму сплаченого судового збору.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач не з'явився, про причину неявки суд не сповістив і не надав суду заяву про розгляд справи в за його відсутності.

Враховуючи думку представника позивача, який на заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Керуючись ст..225 ЦПК України суд , -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Суддя Дрюк П.М.