Ухвала суду № 34010434, 07.10.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/3054/13-а

07 жовтня 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву

Рівненського обласного військового комісаріата

до

Територіального Західного управління внутрішнього аудиту та контролю

про визнання неправомірним та скасування вимоги аудиторського звіту та вимог,

В С Т А Н О В И В :

Рівненський обласний військовий комісаріат звернувся з адміністративним позовом до Територіального Західного управління внутрішнього аудиту та контролю про визнання неправомірним та скасування вимоги аудиторського звіту від 24.07.2013 №234/5/478 та вимог щодо відшкодування суми компенсації утриманого податку з доходів фізичних осіб в сумі 28705,09грн.

Ухвалою судді від 02 вересня 2013 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 жовтня 2013 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч.2 ст.108 КАС України суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Рівненського обласного військового комісаріата до Територіального Західного управління внутрішнього аудиту та контролю про визнання неправомірним та скасування вимоги аудиторського звіту та вимог.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дудар О.М.