ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
09 жовтня 2013 року №813/3207/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Гулкевич І.З.
за участю секретаря - Капустинської Н.М.,
за участю представника позивача Зубчик А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2013 року за позовом Головного управління Міндоходів у Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 6 800 грн., -
в с т а н о в и в :
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходилась справа №813/3207/13-а за позовом Головного управління Міндоходів у Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 6 800 грн.
25 червня 2013 року позовні вимоги Головного управління Міндоходів у Львівській області задоволено повністю.
17 липня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення від 25.06.2013 року. Свої вимоги мотивує тим, що боржник має скрутне матеріальне становище та просить суд розстрочити виконання судового рішення.
Протокольною ухвалою суду замінено відповідача на належного відповідача.
В судовому засіданні представник стягувача щодо розстрочення виконання судового рішення заперечила повністю.
Перевіривши матеріали справи та заяву боржника, вбачається необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Враховуючи, що відповідач має скрутне матеріальне становище, дані обставини, на переконання суду, ускладнюють виконання рішення суду єдиним разовим платежем, тому суд, враховуючи інтереси позивача, вважає за необхідне розстрочити виконання постанови суду на п»ятів років, зобов'язавши ОСОБА_2 сплачувати платежі до кінця кожного місяця до кінцевого погашення суми заборгованості.
Керуючись ст.ст. 165, 186, 263 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2013 року задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року по справі №813/3207/13-а строком на п»ять років рівними платежами до кінцевого погашення суми заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Гулкевич І.З.
Судове рішення № 34010381, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3207/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: