Ухвала суду № 34010188, 09.10.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 817/3282/13-а

09 жовтня 2013 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Госпрозрахункового заготівельно-виробничого підприємства "Меркурій"

до

Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Госпрозрахункове заготівельно-виробниче підприємство "Меркурій" з позовом до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними дій щодо винесення податкових повідомлень-рішень:

від 13.05.2013 року №0000142200, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов’язання за платежем "Податок на додану вартість по вітчизняних товарах" у сумі 43240,00 грн., з яких: 42818,00 грн. - за основним платежем; 422,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями на підставі акта перевірки від 23.04.2013 року №236/22-30718931;

від 13.05.2013 року №0000651700, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов’язання за платежем "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати" у сумі 83522,28 грн., з яких: 68459,90 грн. - за основним платежем; 15062,38 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями на підставі акта перевірки від 23.04.2013 року №236/22-30718931.

Ухвалою суду від 23 вересня 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви з із зазначенням змісту позовних вимог у відповідності до положень частини 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, а також документа про сплату позивачем суми судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх майнового характеру) у розмірах, визначених статтею 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" або документа про підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору - до "07" жовтня 2013 р.

Станом на 07.10.2013 року судом встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 27.09.2013 року (повідомлення про вручення поштового відправлення №3439000390492). В установлений судом строк позивачем недоліків позовної заяви не усунуто, належних доказів сплати судового збору суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Госпрозрахункового заготівельно-виробничого підприємства "Меркурій" до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання дій протиправними, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.