Ухвала суду № 34010072, 30.09.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

30 вересня 2013 року 810/1783/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в ході підготовчого провадження в м. Києві матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1доГоловного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Київській області, відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Згурівському районі Київської областіпроскасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Київській області, відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Згурівському районі Київської області про скасування наказів від 03.08.2010 №289-к "Про звільнення ОСОБА_1", від 08.04.2010 №152-к "Про призначення ОСОБА_2", поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

20 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання позивача про застосування ст. 55 КАС України та залучити до участі у справі правонаступників відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачами у справі є Головне управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Київській області та відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Згурівському районі Київської області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 17.08.2011 №974 "Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, реорганізовано територіальні органи Державного комітету із земельних ресурсів шляхом приєднання до новоутворених територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів.

Пунктом 2 Указу Президента України від 08.04.2011 №445/2011 "Про Державне агентство земельних ресурсів України" встановлено, що Державне агентство земельних ресурсів України є правонаступником Державного комітету України із земельних ресурсів, у тому числі за укладеними міжнародними договорами України, стороною в яких є Державний комітет України із земельних ресурсів.

За приписами частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За правилами статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи, що Державне агентство земельних ресурсів України є правонаступником Державного комітету України із земельних ресурсів, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідачів у справі їх правонаступниками.

На підставі вищезазначеного, керуючись статтями 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Здійснити заміну відповідача 1 - Головне управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Київській області на Головне управління Держземагентства у Київській області.

Здійснити заміну відповідача 2 - відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Згурівському районі Київської області на відділ Держземагентства у Згурівському районі Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Балаклицький А. І.