Ухвала суду № 34009999, 06.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 вересня 2013 року Справа № 805/7976/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання Швидуновій Х.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача Захода О.М., дов. № 6 від 04.06.2013р.

від відповідача Пальцун С.О., дов. № 17 від 04.07.2013 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діанка-Прод" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діанка-Прод" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000032204 від 28.05.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діанка-Прод" звернулись до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000032204 від 28.05.2013 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.08.2013 р. прийнято справу та призначено до розгляду у судовому засiданні.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.08.2013 року замінено первинного відповідача Державну податкову інспекцію у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби на належного - Державну податкову інспекцію у Київському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області.

06.09.2013 р. у судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Діанка-Прод" заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Інжиніринг».

Представник Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області в судовому засіданні проти задоволення заявленого представником позивача клопотання не заперечувала.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також повного і всебічного з'ясування обставин у справі, які мають бути підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діанка-Прод" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діанка-Прод" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діанка-Прод" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000032204 від 28.05.2013 року до 19.09.2013 року до 10 год. 00 хв.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні у присутності сторін, що з'явилися.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ткаченко Т.С.