Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 вересня 2013 року Справа № 805/12718/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ткаченко Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Артемвугілля» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Артемвугілля» звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про скасування постанови про поновлення виконавчого провадження від 26.06.2013 р. ВП № 29895738 та зобов'язання винести постанову про зупинення виконавчого провадження ВП № 29895738.
Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки, як стягувача у виконавчому провадженні.
Одночасно із поданням позовної заяви позивачем надано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. Суд не вбачає підстав для його невідкладного розгляду та вважає за необхідне розглянути його в судовому засіданні.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний Донецькому окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Керуючись ст. ст. 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/12718/13-а.
В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2013 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, 2 корпус, каб. 316.
Залучити до участі у справі № 805/12718/13-а у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки.
Розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову здійснити в судовому засіданні 10 вересня 2013 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, 2 корпус, каб. 316.
Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Витребувати у позивача:
- положення про структурні підрозділи, які входять до складу Державного підприємства "Артемвугілля";
- довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо структурних підрозділів Державного підприємства "Артемвугілля".
- оригінали доданих до адміністративного позову документів, якими підтверджуються позовні вимоги, для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Витребувати у відповідача:
- матеріали виконавчого провадження ВП № 29895738 для огляду в судовому засіданні (та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
Відповідачу та третій особі, у разі невизнання позову, запропонувати надати не пізніше визначеної дати судового засідання заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які є наявні у відповідача та третьої особи.
Копію даної ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Адміністративна справа буде розглядатися одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Ткаченко Т.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ткаченко Т.С.
Судове рішення № 34009957, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/12718/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: